Дошло и до меня, о великий царь...

[живой человек]

Мне понадобилось два месяца расспросов и прояснений, начиная с первого разговора на эту тему на прошлой трехдневке, чтобы понять, в чем затык. Судя по тому, что в расспросах и прояснениях в эти два месяца участвовали не только двое самых ясноголовых студентов нашей группы (и еще я), но и мой терапевт, и услышать более-менее внятный ответ мне (и группе) удалось не далее как позавчера, что-то я все-таки сильно сомневаюсь в "очевидности" затыка и в ясности его для самих наших тренеров и вверх по иерархии.

С другой стороны, если затык действительно такой, как они сейчас наконец произнесли, то мне вообще надо сворачивать лавочку и никогда больше. Ну или перестать быть трансгендером - и писателем заодно, потому что это тоже очень и очень плохо.
Я пока не в состоянии внятно объяснить, что к чему в этой фигулине, потому что опять перестаю понимать. Через неделю вернется мой терапевт, и я попробую с ней разобраться, что они имеют в виду. Она все-таки супервизор, четвертая ступень, все дела.

С другой стороны, когда я, возрадовавшись временно обретенной ясности, спросил, для чего же тогда на супервизорском совете поднимались следующие вопросы:
зачем вы не с паспортным именем?
почему вы не принимаете свое тело?- Н1, на супервизорском совете присутствовавшая, сказала, что они об этом не говорили.

Впрочем, Н2 тоже ручается ("я за свои слова отвечаю"), что не говорила того, что говорила еще на летнем интенсиве.

То ли память плохая, то ли вытеснение хорошее, то ли стесняюсь сказать что.
И дело, разумеется, во мне: когда я появляюсь в зоне контакта, все пугаются и перестают членораздельно мыслить. То, что я пытаюсь разобраться, как сходятся эти концы с концами, называется, что я давлю на них, и это моя личностная особенность, что я не оставляю людям выбора, и причина отказа в сертификате оказывается уже в этом: в личностной особенности, что я давлю.
В последней стадии выяснения давили уже просто авторитетом: мы намного больше в гештальте, чем вся ваша группа, и если мы говорим, а ты не соглашаешься, то это твоя личностная особенность и ай-яй-яй.

Мне удалось не сойти с ума, и я собой горжусь.
И в заключение - чудеса устойчивости: я провел сессию под супервизией Н2 и даже в целом справился, и даже выбрал такой способ не справляться там, где не справлялся, что в целом справился и с этим.
Я сделал это из соображений сугубо практических: теория у нас закончилась, впереди супервизорская трехдневка, в которой только работы в кругу - и я собираюсь работать в кругу, а Н1 и Н2 как раз там и будут супервизорами. А после супервизорской трехдневки уже только сертификация, где обе Н тоже будут присутствовать.
И если я собираюсь дальше участвовать в этом шоу, мне надо не терять способности соображать просто от того, что они смотрят, как я работаю. Ну я и убедился, что ссу страшно, но соображалка не глючит. Да, волновался я настолько, что говорил голосом перепуганной школьницы у доски, и слышал это. Аваренесс рулит, что я могу сказать. Я просто останавливался каждый раз, как замечал, что теряюсь, и делился своими гипотезами и планами с супервизором. Заодно и отдышаться. По отзыву супервизора, я ни разу не забрел в дебри и использовал свое волнение для большей внимательности. А также отработал все, что должен был отработать в этой сессии за 20 минут. И с супервизором мы обсуждали возможные варианты, как обойтись с тем или другим моментом, но не было такого, чтобы супервизор мне показал что-то незамеченное мной или что я не туда двигаюсь.

Но по вышеупомянутой причине, которую я опять перестал понимать, терапевтом мне быть нельзя.
Ладно, буду разбираться дальше.

Comments

[Bats]

живой человек, тут проблема самих супервизорш, столкнувшихся со своими стереотипами и предрассудками.
Мне вот очень важно, что Ты можешь быть трансгендером, не вписывающимся в традиционную дихотомию, и быть терапевтом. На Западе много терапевтов с разной сексуальной ориентацией и разным определением своего гендера, и там это не проблема. Тот, для кого это проблема, вряд ли может работать супервизором.

Мне тааак хочется, чтобы Ты не сдавался и всех их одной левой на лопатки)

[Морак]

живой человек, ну как бы ты давишь, да. Ты вынуждаешь их снять шоры штампов, взглянуть в лицо фактам, оценить реальность и выработать свою точку зрения. Одним своим существованием. Это насилие - точно такое же, какое испытывает любой человек при обучении или попадании в новые для себя обстоятельства. Чтобы обрести новый уровень опыта и комфорта, нужно отказаться от части комфорта старого и пересмотреть имеющийся опыт. Это неприятно, но не смертельно, и это нормально. В отличие от того, что требуют они. "Не будь!" гораздо более жестокое принуждение, гораздо более разрушающее насилие, чем "Изменись!".

[Bats]

Морак, плюс к тому - когда к таким вот супервизорам приходит простой клиент, они убеждают клиента трансгендера, что у него проблемы, из-за которых он так себя определяет. Меня сперва очень убеждали, что моя бисексуальность - следствие каких-то моих проблем и просто незрелая гетеросексуальность, который я как бы должен по дефолту обладать. А потом убеждали, что мои разногендерные штуки - выражение проблем. Типа, был бы я нормальным, был бы уже трансгендером или нормальным человеком своего пола.
Я ОЧЕНЬ рад, что есть люди, которые не такие терапевты.

[живой человек]

Edinor Eilian, одной левой - это вряд ли, но сдаваться я точно не собираюсь.
Если вам что-то известно про трансгенжерных нон-оп терапевтов, я буду благодарен за информацию.

[Морак]

Edinor Eilian, вот знаешь, если бы мне стало ясно, что терапевт - который должен по умолчанию быть моей поддержкой на трудном пути к себе - говорит мне то же самое, что некоторые когда-то значимые для меня люди, транслирует это послание-требование "не будь!", я бы свалил от такого терапевта. Собственно, потому и значимые люди перестали быть таковыми потому, что принимали меня на ограниченных условиях.

[Bats]

живой человек, можно написать в www.pinktherapy.com/ - они ведущие в психотерапии с лгбт народом в Великобритании. Они точно будут знать.

[hao-grey]

Ну или перестать быть трансгендером - и писателем заодно, потому что это тоже очень и очень плохо.

Угу, то есть, Ялом - это очень и очень плохо, потому что писатель. А-ня-ня, какие пушистые пуськи...

Н1, на супервизорском совете присутствовавшая, сказала, что они об этом не говорили

Присоединяюсь к ранее говорившим: диктофон в кармане. С другой стороны, это ну не насилие, но что-нибудь ещё...

когда я появляюсь в зоне контакта, все пугаются и перестают членораздельно мыслить. То, что я пытаюсь разобраться, как сходятся эти концы с концами, называется, что я давлю на них, и это моя личностная особенность, что я не оставляю людям выбора, и причина отказа в сертификате оказывается уже в этом: в личностной особенности, что я давлю.

Минуточку, минуточку. Ты пытаешься выяснить у них причину их отказа. Они тебе НЕ клиенты. Они тебе даже НЕ близкие люди. Ты им вообще ничего не должен (кроме денег, ага). Таким образом, в разговоре с ними ты ведёшь себя НЕ как психотерапевт, а, если хочешь, как пострадавшая личность, пытающаяся добиться справедливости. Ну или хотя бы внятного, разумного ответа на поставленные тобой НЕ твоим клиентам, а твоим учителям, вопросы. И если учителя не могут найти внятного ответа на твои вопросы, так может, это им над собой поработать надо, а не тебе?

В последней стадии выяснения давили уже просто авторитетом: мы намного больше в гештальте, чем вся ваша группа, и если мы говорим, а ты не соглашаешься, то это твоя личностная особенность и ай-яй-яй.

Таким образом, это не то, что ты давишь, а то, что ты противодействуешь давлению. А они возмущены: как это - их давлению противодействуют?
Итог: ты - зрелая личность, способная противодействовать давлению (ну, с твоим личным опытом, это не удивительно). Они - личности, которые при противодействии их давлению банально впадают в агрессию... ну, фрустрируются так точно. И неспособны внятно сформулировать свои мысли и выдать адекватную реакцию.
Да, твоя личностная особенность, и ещё некоторых студентов, как я поняла - критическое мышление. Ай-яй-яй, какая плохая особенность: ты не принимаешь все слова на веру.
Не, ну а как они себе воображали твою реакцию? Поникнуть главой и уйти со слезами? Это было бы правильно?
ИМХО, Аше, они прекрасно сами понимают, что основная причина их противодействия - твой гендер. Но выдать бумажку с такой причиной отказа тоже побаиваются. Дискриминация как-никак. И вот теперь начинают выдумывать что угодно, лишь бы отказать.

[живой человек]

hao-grey, я с тобой согласен в целом и в частностях.
Вообще было удивительно наблюдать удивление, когда тренеры встретились с тем, что вся группа не согласилась проглотить их сообщение молча и с почтением. И вот это удивление от их удивления на мои самые простые и естественные (как мне кажется) реакции до сих пор меня не оставляет.

[hao-grey]

живой человек, слушай, ну они что, реально не представляют себе, что у человека может быть несколько моделей поведения на разные случаи жизни? И что человек реально способен в случае работы с клиентом вести себя по одной схеме, а в случае отстаивания своих прав - по другой? И что эти схемы могут быть как врождёнными, так и сознательно наработанными?
Боже мой, Боже мой, у меня "правильный" с их точки зрения гендер, но меня им тоже нельзя показывать... Картина мира вдребезги, психическое насилие... И хорошего, "правильного" мента им тоже нельзя показывать, да и "правильного" учителя тоже... Им вообще профессионалов нельзя показывать! И успешных, состоявшихся людей, у которых почти всегда есть опыт действия по нескольким схемам в разных случаях жизни.

[Bats]

Мне кажется, что люди во многом меряют норму понятиями своего окружения. Если кого-то окружают женщины с борщом и котлетами, он как-то убеждается, что норма - вот так. Если кого-то окружают подруги, называющие себя в мужчком роде, квиры, по-разному несущие себя и периодически дискутирующие о том, что полов столько же, сколько национальностей, для него норма - вот так.
Важно, чтобы общая норма включала в себя и то, и это. Ну, для меня так.

[Морак]

Edinor Eilian, важно ещё, чтобы люди не расценивали попытки уважительно и мирно расширить границы их понимания нормы как насилие над собой.

[Bats]

Морак, да.
Поэтому я апплодирую психологу, отваживающемуся быть собой несмотря на то, что общество как бы ещё не готово.
Общество никогда и не будет готово, если играть по его правилам и стирать свои жизни самим.

[Морак]

Edinor Eilian, ну почему общество не пионер, который всегда готов, а?))) А ещё общество не выносит революций. И тех, кто слишком активно нарушает правила. Люди могут простить алкоголика, отключившего свет всему подъезду, но никогда не простят квира, живущего честно и открыто. Потому что алкоголик не рушит их мир. Вот такие дела(

[Bats]

Морак, в моём мире есть много людей из общества, принимающих квира. Которые, затаив дыхание, следят за тем, как он обнажает себя честного. Это даёт им надежду и смелость для собственной честности. Это и мой путь, кстати.
Важно найти своих, чтобы не быть одному.

И я затаив дыхание слежу за постами живой человек, потому что мне живой человек своей честностью и уверенностью в праве на своё собственное Я даёт много смелости и надежды. Это терапевтичнее многих сессий терапии, кстати.

[Морак]

Edinor Eilian, а вокруг меня, наоборот, порой слишком много посылов "не-быть", или того, что я воспринимаю как этот посыл. Последнее, конечно, только моя проблема.

И я слежу за постами, и болею за Аше, и желаю ему успеха - потому что нужно, чтобы был пример успешности. Это здорово помогает.