Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
ну вот примерно таким образом, да.
О причинах и интроектах
Насчет "причин психологических проблем" существует два мнения, которые в пределе примерно таковы:
а. причины лежат в детстве (или шире, "в прошлом"), оттуда их и надлежит выкапывать.
б. причины страдания существуют здесь-и-сейчас, и в седой древности копаться совершенно необязательно.
Как водится, правы обе стороны. Разница лишь в разном понимании слова "причина".
Приведем условную аналогию из "физической" области. Допустим, у некоего товарища имеет место хронический воспалительный процесс, вызванный осколком, застрявшим в тканях после старого ранения. Является ли причиной болезни "попадание под артобстрел 20 лет назад"? Несомненно. Но дает ли нам что-то это знание? В какой-то степени да - на основании информации о старом ранении можно провести прицельное обследование. Но с другой стороны, можно просто изучить больные ткани с помощью УЗИ или рентгена - тогда осколок обнаружится сам собой, а на долю "прошлого" останется только праздное любопытство врача: "ой, откуда это у вас?"
То есть, мы имеет ДВЕ причины страдания - одна "прошлая", с которой мы ничего сделать не можем, зато без знания которой чаще всего может обойтись, и вторая - "актуальная", устранив которую, мы вылечим человека.
Применительно к психологическим проблемам дело обстоит похожим образом. Чтение Фрейда, знание о "своей детской травмированности" и тому подобная эрудиция обычно не дают ничего в плане избавления от страданий. Происходит это вот почему. Поведение матери или какие-то жизненные события "бьют по площадям" и влияют как угодно. Тот факт, что они повлияли на вас конкретным, сугубо определенным образом, вызван не столько содержанием данных событий, сколько тем смыслом, который вы лично в них вложили. Этот смысл не поддается "объективному исследованию", о нем нельзя прочитать ни у Юнга, ни у Перлза. Его можно извлечь только из глубин собственного сознания, и никак иначе.
Эти личные, порой весьма экзотические "смыслы" существуют в психике в виде ложных (или патологических) убеждений - интроектов, и проблема в том, что они очень сильно защищены и намертво "забыты", хотя вполне осязаемым образом влияют на поведение и самочувствие. Так что извлечь их на свет Божий самостоятельно практически нереально, "помощник нужен".
Но есть и хорошая новость - в отличие от металлического осколка, который можно удалить только операцией, интроект скорее напоминает осколок заколдованного зеркала - ровно в тот момент, когда вы его находите, он "выпадает из раны" и теряет силу. Обычно требуется еще некоторое время на коррекцию нервных связей, но это уже дело техники, "заживление".
----
Резюме. Если вы всё-всё знаете о причинах своих психологических трудностей, а трудностям от этого ни холодно, ни жарко - можете смело отправить всё свое "знание" в мусоропровод и... выпить по этому поводу. Пользы определенно будет больше.
(с) everlasting-cat.livejournal.com/658609.html
а после выпивки, конечно, протрезвев и выспавшись, стоит подумать о том, где взять того самого "помощника".
О причинах и интроектах
Насчет "причин психологических проблем" существует два мнения, которые в пределе примерно таковы:
а. причины лежат в детстве (или шире, "в прошлом"), оттуда их и надлежит выкапывать.
б. причины страдания существуют здесь-и-сейчас, и в седой древности копаться совершенно необязательно.
Как водится, правы обе стороны. Разница лишь в разном понимании слова "причина".
Приведем условную аналогию из "физической" области. Допустим, у некоего товарища имеет место хронический воспалительный процесс, вызванный осколком, застрявшим в тканях после старого ранения. Является ли причиной болезни "попадание под артобстрел 20 лет назад"? Несомненно. Но дает ли нам что-то это знание? В какой-то степени да - на основании информации о старом ранении можно провести прицельное обследование. Но с другой стороны, можно просто изучить больные ткани с помощью УЗИ или рентгена - тогда осколок обнаружится сам собой, а на долю "прошлого" останется только праздное любопытство врача: "ой, откуда это у вас?"
То есть, мы имеет ДВЕ причины страдания - одна "прошлая", с которой мы ничего сделать не можем, зато без знания которой чаще всего может обойтись, и вторая - "актуальная", устранив которую, мы вылечим человека.
Применительно к психологическим проблемам дело обстоит похожим образом. Чтение Фрейда, знание о "своей детской травмированности" и тому подобная эрудиция обычно не дают ничего в плане избавления от страданий. Происходит это вот почему. Поведение матери или какие-то жизненные события "бьют по площадям" и влияют как угодно. Тот факт, что они повлияли на вас конкретным, сугубо определенным образом, вызван не столько содержанием данных событий, сколько тем смыслом, который вы лично в них вложили. Этот смысл не поддается "объективному исследованию", о нем нельзя прочитать ни у Юнга, ни у Перлза. Его можно извлечь только из глубин собственного сознания, и никак иначе.
Эти личные, порой весьма экзотические "смыслы" существуют в психике в виде ложных (или патологических) убеждений - интроектов, и проблема в том, что они очень сильно защищены и намертво "забыты", хотя вполне осязаемым образом влияют на поведение и самочувствие. Так что извлечь их на свет Божий самостоятельно практически нереально, "помощник нужен".
Но есть и хорошая новость - в отличие от металлического осколка, который можно удалить только операцией, интроект скорее напоминает осколок заколдованного зеркала - ровно в тот момент, когда вы его находите, он "выпадает из раны" и теряет силу. Обычно требуется еще некоторое время на коррекцию нервных связей, но это уже дело техники, "заживление".
----
Резюме. Если вы всё-всё знаете о причинах своих психологических трудностей, а трудностям от этого ни холодно, ни жарко - можете смело отправить всё свое "знание" в мусоропровод и... выпить по этому поводу. Пользы определенно будет больше.
(с) everlasting-cat.livejournal.com/658609.html
а после выпивки, конечно, протрезвев и выспавшись, стоит подумать о том, где взять того самого "помощника".