[живой человек]

и еще куличик. масенький.

что привлекает меня в гештальте:
да вот та же пресловутая пищевая метафора - тем, что можно объясняться, не прибегая к заумной терминологии, хотя терминология вполне себе существует.
объяснения "душевных" процессов через пищеварительный тракт для обыденной речи вполне привычны.
так что можно и без "пальцев" всё на пальцах объяснить.
помогает от выглядеть в своих глазах уж таким умным, уж таким выше собеседника.
и для описания функционирования единого организма хорошо подходит.

@темы: слово на букву "г"

Comments

[_ЛАЙТ_]

Что такое пищевая метафора? Я не вполне понимаю.

[живой человек]

гештальтисты так и норовят сравнивать душевные процессы с пищеварительными.

[_ЛАЙТ_]

живой человек Я туплю. ))) Можно пример?

[живой человек]

_ЛАЙТ_ да вот, нашлось в поле:

То, о чем мы до сих пор говорили про интроекцию, скорее моделирует детскую, зависимую от авторитета позицию; но, увы, отношения с данным процессом не исчерпываются только зависимостью. У процесса интроекции есть и другая составляющая, связанная с контрзависимостью. Вы, вероятно, помните, как подростки славно обходятся с рамками и нормами, навязанными им родителями, - отвергают все подряд, без всякого разбору. Да и малютка, которому всунули в рот неугодную кашу, может сделать «тьфу»… и «кормящее лицо» будет оплевано в полной мере. Ни в одном, ни в другом случае «пережевывание» также не производится. Более того, речь идет все о тех же отношениях с внешними, чужеродными вещами, которые среда человеку дает, а человек берет – чтобы отвергнуть. «Своего» он так же не имеет, как и в первом случае, и в этом процессе не приобретает. В подобной ситуации человек будет так же моментально отвергать любые ваши предложения, как в предыдущем случае соглашался с ними.

Наталья Лебедева - Путешествие в Гештальт (Теория и Практика)

[_ЛАЙТ_]

живой человек Спасибо, дошло).