Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
Даже миф такой существует: «Если я на тебя злюсь, значит, я уже не люблю тебя, ведь если любищь, то не злишься».
Отлично миф сформулирован в книге «Когда любви слишком много: профилактика любовной зависимости» Валентины Москаленко:
· «Если человек рассердился на кого-то, это значит, что отношениям пришёл конец и этот человек обязательно покинет меня.
· Если я рассердился на кого-то, то должен наказать этого человека за то, что он вызывает у меня такие чувства.
· Если я рассердился на кого-то, этот человек должен перестать делать то, что вызвало мой гнев, чтобы я больше не сердилась.
· Если я сержусь, то должен ударить кого-то или разбить что-то.
· Если я на кого-то рассердился, то это значит, что я не люблю этого человека.
· Если кто-то сердится на меня, это значит, что он меня больше не любит.
· Можно испытывать гнев тогда, когда есть оправдание этому чувству».
Короче, считается, что идеальные отношения бесконфликтные, что в них нет месте гневу, досаде, злости. Идёт это, понятное дело, из детства. Это там отвержение со стороны родителей, выраженное в том числе как злость, означало для ребёнка потерю любви родителей. То, что потеря временная, для ребёнка, увы, не значимо. Травма есть травма.
Ведь совместное проживание двух людей на одной территории неизбежно ведёт к конфликтам. И если они считают, что, цитирую «Если кто-то сердится на меня, это значит, что он меня больше не любит», то отношения в такой паре быстро прекратятся. Причём исключительно по глупости и безграмотности обеих сторон. Сами они, конечно, будут заливать про «наверное, мы слишком разные», но мы-то знаем правду.
Итак, подведём итог: в паре все чувства законны (хотя бы на том основании, что они реальны) и не означают автоматического прекращения отношений. Более того, отсутствие разных чувств скорее говорит о прекращении отношений, чем наличие каких бы то ни было чувств.
Повышайте психологическую грамотность, и да пребудет с вами Счастье!
(с) Куламеса
Отлично миф сформулирован в книге «Когда любви слишком много: профилактика любовной зависимости» Валентины Москаленко:
· «Если человек рассердился на кого-то, это значит, что отношениям пришёл конец и этот человек обязательно покинет меня.
· Если я рассердился на кого-то, то должен наказать этого человека за то, что он вызывает у меня такие чувства.
· Если я рассердился на кого-то, этот человек должен перестать делать то, что вызвало мой гнев, чтобы я больше не сердилась.
· Если я сержусь, то должен ударить кого-то или разбить что-то.
· Если я на кого-то рассердился, то это значит, что я не люблю этого человека.
· Если кто-то сердится на меня, это значит, что он меня больше не любит.
· Можно испытывать гнев тогда, когда есть оправдание этому чувству».
Короче, считается, что идеальные отношения бесконфликтные, что в них нет месте гневу, досаде, злости. Идёт это, понятное дело, из детства. Это там отвержение со стороны родителей, выраженное в том числе как злость, означало для ребёнка потерю любви родителей. То, что потеря временная, для ребёнка, увы, не значимо. Травма есть травма.
Ведь совместное проживание двух людей на одной территории неизбежно ведёт к конфликтам. И если они считают, что, цитирую «Если кто-то сердится на меня, это значит, что он меня больше не любит», то отношения в такой паре быстро прекратятся. Причём исключительно по глупости и безграмотности обеих сторон. Сами они, конечно, будут заливать про «наверное, мы слишком разные», но мы-то знаем правду.
Итак, подведём итог: в паре все чувства законны (хотя бы на том основании, что они реальны) и не означают автоматического прекращения отношений. Более того, отсутствие разных чувств скорее говорит о прекращении отношений, чем наличие каких бы то ни было чувств.
Повышайте психологическую грамотность, и да пребудет с вами Счастье!
(с) Куламеса
-
-
07.02.2009 в 13:11-
-
07.02.2009 в 15:29