12:07

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
интересное и полезное на подумать


Как принимать недостатки

Одним из этапов формирования глубоких и доверительных отношений между людьми является умение оценить негативные качества друг друга. В данном случае я имею ввиду именно отрицательную оценку этих качеств и формирование на основе этой оценки своего чётко выраженного мнения.
Нет ничего иррационального в способности принимать отрицательные качества ближнего, однако принятие таких качеств должно быть также строго обосновано и формализовано.

читать дальше

@темы: головология

Комментарии
24.11.2008 в 13:07

не поймите меня правильно
по-моему, слабое рассуждение. ничего внятного не предлагает.
принятие таких качеств должно быть также строго обосновано и формализовано - что, у автора вообще все его отношения к окружающему строго обоснованы и, главное, формализованы? и что предложено в качестве формализации?
смирение как-то странненько трактуется.
да и аргументация... называть то, что люди делают с природой, "совершенствованием мира" - просто фигня какая-то.
24.11.2008 в 13:08

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
э... это, наверно, скорее к автору статьи?
24.11.2008 в 13:17

не поймите меня правильно
живой человек ну да, разумеется. к автору статьи.
не стоило здесь? давай снесу.
я с тобой, Симон.
24.11.2008 в 13:24

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
Ravenrex да не, не надо сносить.
я просто спорить не горазд по отвлеченным местам.
мне интересно прочитать и подумать, а как там что - ну, кому как. разное восприятие, разные принципы строительства жизни.
если я что-то сюда копирую - это не всегда значит, что я со всем согласен. это значит, что мне было интересно.
ну и, может, я бы и спорил - но не сейчас.
не сегодня с утра. тут случилось.
24.11.2008 в 13:27

не поймите меня правильно
живой человек *встревоженно* ой. что-то серьезное?
24.11.2008 в 13:35

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
да нет. уже все ок. просто прихожу в себя.
24.11.2008 в 13:39

не поймите меня правильно
живой человек я за тебя пальцы держу.
всем напастям - бу!
24.11.2008 в 13:42

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
Смирение - это срединная мера. Она предполагает, в определённой мере, учёт интересов другого, но и может способствовать (не всегда!) игнорированию основной причины проблем ближнего.

так. а что здесь не так?
24.11.2008 в 13:57

не поймите меня правильно
живой человек по-моему, смирение - прежде всего религиозное понятие: вера в Промысел Божий и принятие неисповедимости Его путей. в контексте отношений смирение - это именно принятие человека целиком, со всеми несовершенствами. и стремление остановить "делающего неправду" не в интересах собственного удобства, а прежде всего в его интересах - уберечь его от греха и неотделимого от него страдания.
а здесь учёт интересов другого выглядит, имхо, как снисходительное дозволение другому быть именно таким как есть. да и то, лишь в каких-то пределах. тут "смирение" какое-то теплохладное, вяленькое, смесь равнодушия и выбора "меньшего из зол".
имхо, конечно.
24.11.2008 в 14:13

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
вот хорошо смирение - решать за другого, в чем его интересы?
25.11.2008 в 00:15

не поймите меня правильно
живой человек мы же тут про отношения говорим, то есть довольно близкое знание друг друга. часто бывает: человек сам открыто выражает свои интересы, но оказывается не в силах им следовать. типа, "я бы хотел быть лучше, да не получается", "я не хочу так поступать, но не могу удержаться".
или другое: например, в состоянии аффекта человек может таких дров наломать, о которых после горько сожалеть будет. и для близких это ясно как день. так что ж - не остановить, не удержать, не окликнуть? "падаешь - падай!" - так что ли?
но смирение в обоих примерах в том, чтоб принять человека таким. не судить, не перековывать насильно, не загонять железной рукой к счастью. просит помощи (чтоб измениться) - помочь. отталкивает помощь - не навиливать.
ну, и еще одно средство есть: молиться за.