Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
взято у alegz через jumping_cake, а источник, говорят, известен. хмы. пойду уточню.
но пока - пусть уже здесь будет.
Адекватность (адекватность человека в обсуждении) -- умение выразить четко мысль и не уйти в оффтоп, умение обсуждать заявленную тему, а не себя в ней, умение следовать логике дискуссии и учитывать мнение оппонента.
Конструктивность (конструктивность человека в обсуждении) -- умение остановиться там, где или тема исчерпана, или она стала настолько острой, что оппоненты рискуют вывалиться в оффтоп (перейти на личности и скатиться к определениям в адрес других участников дискусии), и выяснить позиции таким образом, чтобы сама тема не пострадала и обсуждение было бы информативным и осмысленным.
вывод: чаще всего в обсуждении я бываю неадекватен.
но пока - пусть уже здесь будет.
Адекватность (адекватность человека в обсуждении) -- умение выразить четко мысль и не уйти в оффтоп, умение обсуждать заявленную тему, а не себя в ней, умение следовать логике дискуссии и учитывать мнение оппонента.
Конструктивность (конструктивность человека в обсуждении) -- умение остановиться там, где или тема исчерпана, или она стала настолько острой, что оппоненты рискуют вывалиться в оффтоп (перейти на личности и скатиться к определениям в адрес других участников дискусии), и выяснить позиции таким образом, чтобы сама тема не пострадала и обсуждение было бы информативным и осмысленным.
вывод: чаще всего в обсуждении я бываю неадекватен.
ну да, возможно. но как я лихо ухожу в сторону!
ну, это как раз очень даже умение... такое... иногда полезное!
главное, по-моему, все-таки не сваливаться в "а вот у меня..." и уметь слушать, что тебе говорят- это как раз есть важное . потому что сбившегося с русла обсуждения несложно в него вернуть, а вот за предыдущие два просто банять
или в виртуальную морду дают больно.