[живой человек]

Рубштейн, да.
неосознавание не освобождает от ответственности.
человек не может изменить свое поведение, только если он психически безвозвратно болен.

но способы, конечно, могут быть очень и очень разные, что радует.
вчера втыкал в это
vika-pekarskaya.livejournal.com/21144.html
vika-pekarskaya.livejournal.com/21599.html

@темы: головология

Comments

[Сетанта]

неосознавание не освобождает от ответственности...

а ,поняла, что мне муляет в этой фразе. я путаю ответственность - как получение результата, отклика на поступки - с ответственным поведением. я все время это смешиваю.
вот что.
никакого ответственного поведения при неосознавании быть не может.
это как импульсивное воровство - после первой кражи уже точно знаешь, что накажут, но все равно продолжаешь воровать.

от ответственности не освобождает - в форме получения результата, и только. Но ответственность за свое поведение - какая может быть при неосознавании??? Если результат не обрабатывается?
а необработка результата может быть и не только при психическом заболевании. Невротики тоже часто не хотят поведение менять... именно потому, что упорно не осознают причин и факторов, которые заставляют их ездить по кругу... не хотят осознавать. потому что удобно.

хотя, если человек заявляет - я не понимаю, что делаю, не ?
тогда да.

тогда, в общем, верно. реакцию ничто не отменяет))

[живой человек]

ну же тут как бы калька с "незнание закона не освобождает от ответственности", поэтому надо так и понимать, в этом самом смысле.
а, еще - это две цитаты, практически не связанные друг с другом, просто из одной беседы. так что об изменении поведения речь идет не в связи с первым.