[живой человек]

В 1964 году М. Банди в книге "Возможности дипломатии" писал: "Для истории науки поучительно, что первый громадный центр комплексных исследований в США был создан не в университете, а УСС в Вашингтоне во время второй мировой войны. В подавляющей степени программы комплексных исследований, введенные в американских университетах после войны, были укомплектованы или руководились людьми, прошедшими через УСС, это замечательное учреждение, состоявшее наполовину из оперативников, а наполовину из ученых. И на сегодня верно, а я верю, что так будет всегда, - между университетами и разведывательными органами правительства США существует высочайшая степень взаимодействия... РА послужило моделью для создания профессором Лангером в 1950 году в ЦРУ управления национальных оценок".

Существенная разница с Вейнером. Впрочем, Вейнер говорит по сути то же самое, его критика сводится к тому, что все это работало недостаточно эффективно. Впрочем, мысль о том, что книга Вейнера - часть дымовой завесы, тоже высказывалась. "Да, их было много, да, они много действовали, но все зря, все зря, никаких результатов...". Никаких результатов - это если бы ни Ирана в 51-м, ни Вьетнама, Венесуэлы и Гватемалы (сорок раз подряд), ни ..., ни ...
Пиздеж. Результаты были. Работали эффективно.
Я употребил прошедшее время? Хм.

Comments

[по направлению к свану]

книга рут бенедикт "хризантема и меч" была написана по заказу пентагона во время второй мировой войны
логик джон остин участвовал в разработке дня д - высадки союзников в нормандии
но это примеры так сказать благостного взаимодействия