[живой человек]

samlib.ru/g/garrido_a/leto.shtml

Comments

[Сетанта]

до слез просто. просто до слез...

[живой человек]

Вот только что думал о том, что оно все слишком личное и что меня слишком и слишком переполняют чувства, и потому, наверное, у меня такое неуверенное отношение к этим текстам: и выражают полностью то, что я переживаю и чем живу, и кажутся такими неловкими, беспомощными по форме.

[Aie Turqueza]

Это было так здорово - прочесть их все одним большим текстом, как историю. Вроде знакомые уже, каждое в отдельности стихотворение читала, откликалось что-то... Но вместе это еще прекраснее. Спасибо.

[Сетанта]

вовсе они не беспомощные по форме.

но они действительно полноценно воспринимаются либо знающими историю, либо теми, у кого находят свой отклик, у кого свои странствия внутри.

а у кого не находят, те чешут репу и говорят разные нелепые слова. ибо.

[Сетанта]

поэт, которого не переполняют чувства, это... гм.

Вот АС, наше все, не стеснялся переполняться чувствами. Никогда. даже когда роман писал в стихах. Потом вот еще М.Ю., кто бы его помнил, если бы он не кипел и не бурлил? Да хоть бы И.А. взять - как ты думаешь, знаменитое "но пока мне рот не забили глиной, из него раздаваться будет лишь благодарность" - это что, не чувства, переполняющие его?
А Маяковский? да кого ни возьми, любой интересный поэт "тем и интересен", как сказал сказавший это В.В.
поэты, сочиняющие по разнарядке, потому что зима пришла, или там тезоименитсво государя... это не поэты, а так. может не нравиться истекаюащая из поэта эмоция, да, но ее наличие — это условие, без коего не.

[живой человек]

Я думаю как о переполненности, о том, что мне не удается совладать, построить что-то понятное не только тем, кто в курсе...
Это печалит.
Вот в почтового робота я не настолько включен - и он уже метафора.
Печально.

[Сетанта]

ну ты же видишь, что понятно не только тем, кто знает историю.

[живой человек]

Ага. И это меня озадачивает. В общем, очередной творческий кис, посмотрим, как я из него выйду

[Сетанта]

Посмотрим.
Но у многих есть свои странники и своя встреча через смерть внутри. не знаю. печалит ли тебя то, что люди вчитывают свое в эти тексты, но они и так вчитывают, в любом случае.

[живой человек]

Нет, как раз если туда можно вчитать свое - это наилучший вариант. Мне просто кажется, что я слишком много привязок, слишком много конкретных деталей кладу в основание, а надо общЕе...
Извини, что занудствую, вчера забыл съесть таблетку для мозгов, закономерный результат - наутро мозг не обнаружен.
Осень.
Хотя, если вспомнить, как мне прошлая-то осень далась, так я в раю нынче. Впрочем, я и так, по-любому в раю. Но у нас тут тоже осень, в раю-то.

[Сетанта]

угу

[живой человек]

Меня вчера в самое сердце поразил твой комментарий здесь.
Я как раз приешал после того, как читал на людях - с полным непониманием, как эти тексты читать вообще и как читать их "посторонним" - в частности. Озадаченный, озабоченный, растерянный, расстроенный.
И твое "до слез" меня пронзило.
А потом меня догнала записочка вконтакте - от незнакомой слушательницы с этого вечера.
И я озадачился еще больше.
Ведь ты-то понимаешь, о чем я, и можешь понимать все тайные и явные смыслы, и в этом радость неизмеримая для меня.
Но она-то что услышала, что могла расслышать?
В общем, как-то так, да.

Похожу еще, подумаю об этом, пока буду писать еще листок в "Человека, которого нет".

[Сетанта]

потому что это настоящие стихи. они адресованы каждому, а ключик - ты помнишь, как ты мне про затычку разной формы рассказывал? вот они такой разной формы и подходят поэтому к разным, разным душам и разным скважинам.

а есть конечно, такие, к которым никак не подойдут ну и Бог с ними.

[живой человек]

Aie Turqueza, ух ты, утром я не заметил спросонок!
Спасибо, очень важно понять, как оно воспринимается "извне", что в них прочитывается история. Значит, есть еща одна валентность.