Звонок другу по личному делу

[живой человек]

Алё, алё!

Пока я тут бегаю и собираю рюкзак, меня слегка озадачивает такой вопрос.
Неоднократно приходилось встречаться с мнением, что я очень эмоциональный.
От разных людей, в разных ситуациях.
В том числе от тех, кто меня знает мало. И в том числе - в основном по текстам.
И вот, например (комментарии по поводу "Я здесь"):
- Сильно сказано, верно? Там вся исповедь такая - на жарком нерве.
- *изнемогая* Да понимаешь... Я этого человека шапочно знаю, да и ты тоже... Он весь такой, да, эмоции бьют ключом и прямо по голове.
И автор первого коммента соглашается:
- Ну да, конечно. Я просто... задумалась.

И те, кто знает близко, говорят, что я очень эмоционален. И... страстный.

Можете мне рассказать про это? Я не вижу, не замечаю, я - для себя - нормальный, нейтрально как-то.
Чего я не вижу?

Вот вам за это хорошая песня.

Comments

[Сетанта]

ну ты правда не это самое.. не индеец. нет, когда надо - то индеец. но когда читаешь стихи или в текстах - то ни разу не индеец.

[Сетанта]

в описанном отрывке, как мне кажется, ключом и по голове били эмоции самих реципиентов текста 6)))

[живой человек]

В текстах? Я, кажется, такой сдержанный. Я стараюсь, чтобы эмоции получались при чтении моего текста, но сам-то я? Я же не пишу "ой собачка безногенькая жалко страдаю ужос !!!!!11111 адин адин"

Ну, чтобы не быть голословным - чего такого особенно эмоционального в этом куске, по поводу которого, собственно, реплики:
morraine-z.livejournal.com/265834.html?thread=1...

И меня также интересует вобще по жизни. Какой я, так сказать, "в быту".
Вообще, когда я что-то переживаю, когда там... злюсь или радусь, или что еще. Мне кажется, я так себе, не очень, в пределах нормы. Нет?

ну, у меня, сколько мы общались в интернетах, нет такого впечатления, что прям эмоциями брызжешь.

если тебе кто-нибудь на что-нибудь больно наступаед, то бываешь сердит и недоволен явно, иногда громко, но это нормальная реакция же.

если чему-то радуешься, то радуешься искренне и от души, но это, опять же, нормальная реакция.

в творчество вкладываешь эмоции, но это, по-моему, совсем нормально и естественно

ну, то есть, мне кажется, у тебя именно что нормальная эмоциональность, ни сдержанности со всей дури, ни, напротив, несдержанности и ора.

[Сетанта]

ну в этом куске как раз точно по голове читавшему ударили его собственные резонансные эмоции, по-моему, довольно очевидно.

в пределах ты нормы, безусловно.

но вот, скажем, "Маму" ровным и эмоционально нейтральным текстом, скажем, никак не назовешь, или "Зигмунду Фрейду" ) там кипит и обжигает

[zaichatina]

Аше, я в том куске вижу не эмоциональность как фонтан эмоций, а силу, нажим, напор откровенности, что можно обозвать страстностью, а там и жарким нервом. это путаница в понятиях, имхо.

[Сетанта]

ну и да, кипит у читателя, конечно никаких собачек одноногеньких

[zaichatina]

живой человек, а так-то ты страстный, когда стихи читаешь. А в обычной жизни ты всякий - то спокойный и тихий, то оживляешься и громко говоришь, глазами блестишь. Нельзя сказать, что ты бесстрастный или эмоциональный. Нормальный)

[Hemem]

я тебя не знаю близко но могу сказать про свои ощущения про эмоциональность. надо?

[живой человек]

Hemem, да, мне это интересно - как я выгляжу и с не близкого расстояния. Спасибо.

[живой человек]

Actinia, ну вот мне тоже кажется, что всему свое место и время, и я точно не статуя командора, но и не... хм. В общем, сказать, что я прямо "весь в эмоциях"? Нет, ну ладно, а что значит "бьют прямо по голове"?
И ведь штука - поди я спроси об этом авторов реплик, ведь какова вероятность прямого честного ответа?
Уфффф.

[Халет]

у меня сложилось ощущение, что в тебе внутри что-то такое пульсирует, наполненное энергией и силой. но ощущение что вот щас прорвет - нет. как будто бы так и надо.
я про тебя сразу сказала, что ты не такой каким кажешься.
молчит про глаза

[живой человек]

zaichatina, ага. Путаница в понятиях. Мне тоже так кажется.
Что я страстный, что я... темпераментный? Да, я не спорил бы. И - выразительный.
Или у людей в голове не укладывается, что взвешенное мнение может быть выражено... выразительно?

[живой человек]

Халет, да не прорвет, конечно.
А что там с глазами? А каким я кажусь?

[Халет]

поясни - каким ты кажешься? в каком контексте?
про глаза я тебе рассказывала в у-мыле

[живой человек]

Халет,

я про тебя сразу сказала, что ты не такой каким кажешься.

[Халет]

аааа... омг.. тогда я тебе в у-мыло напишу, а то вдруг я неправильно все скажу, а потом меня тапками закидают.

[живой человек]

Халет, здесь никто никого тапками не закидает - и людей таких не водится, и если вдруг заведутся - я не позволю
Просто тут как бы все смело говорят и все на равных.
Но если в у-мыл удобнее, то конечно

[живой человек]

Сетанта, ну да, кипит и обжигает, конечно. Темы-то такие. Всяко я и хочу, чтобы кипело и обжигало.
Это ж не значит, что я по голове стукнутый эмоциями? Или что я возмущаюсь возмутительным - это разве не норма?
Что за странное дело...

[Hemem]

живой человек, с неблизкого расстояния и сильно личного угла восприятия: ты просто определенный.
есть точка зрения с которой Хэмингуэй эмоциональнее "мимими ойойой". второе я вообще не воспринимаю как информацию , это просто шум. просто невроз.
а при общении с тобой возникает волшебное чувство контакта и границ. тем более волшебное что мой угол восприятия таки сильно обусловлен моей текучестью и "что вам подать, милорд". я ведь только с тобой на сессии смогла начать3 спорить и возражать и это был такой опыт что до сих пор развивается.
может быть называя тебя эмоциональным, люди просто имеют ввиду, что тебя видно, что ты не монотонишь себя под пейзаж? что ты влияешь на них, как может повлиять чтото красивое или что-то страшное: тигр на городской улице, обрыв над морем... они имеют наглость быть собой и это фрустрирует всех тех кто точно знает что улица - эт очтобы дойти до магазина, а море - чтобы фотографироваться на фоне.

[Апрельский Ключник]

Аше, а что для тебя значит "эмоциональный"?
Для меня-то это просто констатация факта... ну, как2 глаза у человека, 2 руки, 2 ноги
для меня эмоциональный - испытывающий эмоции и выдающий, транслирующий некоторую их часть во вне
когда трансляция выходит за рамки более-менее нормы постоянно - это уже истерик лично для меня, иэта характеристика негативная...
вот хочется сверить терминологию для начала

[Richana]

живой человек, ну я уже сто раз сравнение такого типа тебе приводила: проехал мимо автомобиль, пронесся поезд, пошел на взлет самолёт - в любом случае будет шум и поток воздуха. Вот только несколько разной мощности для окружающих. 7)
А каждому из создающих оный поток и звук (создающих просто потому, что они есть и движутся) будет - ну нормально, по размеру. ЕГО размеру. 7))
В приведенном куске текста, ИМХО, люди не сумели увидеть, что ты говоришь о давлении социума в этом направлении только для _себя_ . Ну и "що не дочули, то вигадали". Но вот сила эмоций - ну ага. (Только для меня это ни разу не противоречит взвешенности, разумности и продуманности текста.)

Ты их - да, сдерживаешь аккуратненько, когда считаешь нужным. Но "малошумный самолет" и "малошумный автомобиль" - это в децибелах будет очень сильно разная малошумность. 7)) Хотя относительно мощности двигателя и размеров самолет может быть вообще считай беззвучный.

Когда _очень_ нужно - да, впооолне изображаешь индейца. Ежели, как тебе правильно тут сказали, в глазки твои при этом не заглядывать. Ну или хорошо уметь в упор не видеть. 7 Или когда совсем неживой и на остатках призрака автопилота идешь - тогда да, тогда можно решить, что там эмоций немного. Это если не долго общаться.

А так - ты меня видел, да? Слышал? Тоже ж тварюшка немелкая нынче, и уж нифига не спокойная. Но по силе внутреннего накала - мне до тебя еще... 7))

(Убежала тоже собираться - заезд на выставку.)

[Richana]

И - да, вот Hemem более точно выразила, что я пыталась сказать. Полностью с нею "ага".

[живой человек]

Косатка, заметь, что не я называю себя эмоциональным, называют меня.
Что они вкладывают, я с точностью судить не могу, но вот я привел отрывок в комментарии выше, можно немного прикоснуться к некоторым вкладываемым значениям.
Никто же вот не говорит "у него две руки и все бьют по голове". Или с удивлением (или с какоим другим чувством) "какой ты двуногий!"
То есть явно, когда обо мне говорят "эмоциональный", имеют в виду что-то особенное, не как в среднем (?), не как у них (?).
Вот что меня интересует, как это?

[Richana]

МНОГО тебя. Много. Обитателям "середины гауссовой шляпы" - сильно впечатлительно. По сравнению с ними самими.

[Миранда Элга]

живой человек, большой шумный добрый человек ) но так как до фига людей гораздо громче меня, ты , вроде бы, не очень выделяешься.
плюс еще и не раздражаешь ничем.

[Апрельский Ключник]

перечитала приедённый кусок, начало дискуссии тоже немного цапнула...
ну, их ты, похоже, чем-то таким-эдаким по цепочке ассоциаций и ощущений их цапнул и в данном конкретном случае пошло-поехало
может, дело в том КАК ты выражаешь свои эмоци? насколько сильно ты при желании можешь повлиять на эмоциональное состояние присутствующих...?
для меня ты эмоционален в том плане, что свободно выражаешь свои эмоции, здраво к ним подходишь, принимаешь их разные, умеешь с нии работать и тп... для меня ты здраво, правильно эмоционален...
не знаю, как ещё сказать.

[noel-F]

живой человек, лично вас не знаю, но вот про тексты ваши говорю со знакомыми. И тоже часто слышу: "Ох, эмоции", "Ой, нерв" или "слова царапают, ранят..." в общем, у кого что. Я для себя это с эмоциональностью вашей никогда не связывала, а считаю просто, что вы - точный. Пронзительно точный. И всё дело в этом. А некоторые люди ведь специально загораживают от самих себя какие-то части собственной души. И вот человек живёт в иллюзии, что внутри ничего такого нет, а потом точнёхонько в это самое "ничего такого" попадает слово. Понзительное, легко пролетающее через любые ограждения ума. Вот тут и бывают слёзы фонтаном, корчи, "что это?1 как это?!"... Ну, так мне, во всяком случае, кажется. Потому что на меня все те же тексты по-другому действуют.

[Aie Turqueza]

Мне с моей неблизкой колокольни кажется, что вопрос не в накале эмоций, хотя, конечно, у кого-то он может быть и слабее и на контрасте это им бросается в глаза. И не в доминировании эмоций над всем остальным...
А есть такие вещи, как манера все пропускать через чувствование, через личное отношение: вот мне это конкретно обытие, явление или человек - как? Вот этого у тебя действительно немало, в этом плане - да, эмоциональный (Аше, я уже замучилась, мы вроде бы на картографии перешли на "ты", но одно дело - пространство групповой работы, а другое - все, что за его пределами... Мне нормально и на "ты", и на "вы", но не хотелось бы, чтобы это было комфортно для обеих сторон Как лучше?)
Еще, может, "эмоциональность" как способ воспринимать мир, отмечая в нем не только факты и следствия, но и настроение.
Ну и, конечно, среднестатистически не принято слишком открыто выражать чувства. То есть, истерить и эмоционировать принято, эдакий "выхлоп", а вот сказать о своем отношении, о том, как тебя затрагивает нечто вот прямо сейчас - это нет, не в моде. В общем, там, где для одного конгруэнтность и прочие прелести, для другого - выходящая из ряда вон эмоциональность
И еще творчество, я думаю, вносит свой вклад. Выразительность - она затрагивает сильнее, чем простая констатация того же факта. И тут уже ответные эмоции, имхо, проецируемые на говорящего/пищущего - раз меня так трогает, значит, автор сильно эмоциональный...

[Markellin]

Здравствуйте! Я знакома с вами только по вашему творчеству, но мне кажется, вы очень эмоциональный человек! Столько переживаний описано у вас в стихах! Но мне кажется, что вы своими эмоциями никого не обидите, не станете вредить. Извините, если мое мнение некстати...