14:43

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
Мде.
Сообщив оргам фестиваля, что мне не нравятся картинки на моей странице в буклете (лифчик и курящий старичок), получил в ответ обвинение в мизогинии и эйджизме.
Пришлось пояснить, что мужские трусы и курящая молодежь меня обрадовали бы не больше.
Интерпретации - штука рискованная, да.
Но, видимо, туда меня больше не пригласят.

А текст своего выступления на семинаре я тут повешу. Наверное, сегодня. Пока что только в жж.

Комментарии
28.09.2012 в 15:01

Я тут в основном читатель
Однако.... "Но я не понял, что конкретно ты имела ввиду?" В смысле - а чем они объясняли столь странный выбор иллюстраций?
Если не пригласят - жаль, мне кажется.
28.09.2012 в 15:03

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
Richana, они ничем не объясняли выбор иллюстраций.
Они доверяют профессионализму дизайнера.
28.09.2012 в 15:05

Я тут в основном читатель
"Дорогая редакция...."
28.09.2012 в 17:08

мне бы тоже не понравился лифчик, нопремер, несмотря на то, что яжеженщина. и ваще, надо спрашивать у людей, что они хотели бы видеть на своей страничке, труъ-профессионалы всегда спрашивают.
28.09.2012 в 23:55

и в ужасе жевали концы своих килтов (с)
...мир все чудесатее и чудесатее.
29.09.2012 в 01:27

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
Ум за разум заходит.
- Дело не в том, что это женское нижнее белье, дело в том, что это нижнее белье.
- Это квирфест, а не воскресная школа.
А я-то думал, откуда берутся аргументы вроде "не допустим гей-парада, не допустим, чтобы они тут трусами размахивали"...
29.09.2012 в 10:45

Я тут в основном читатель
живой человек, да и само по себе нижнее белье не страшно (ИМХО), и курящий человек (неважно какого возраста) - если бы оно имело вменямо-заметное (а не вида "рыба - это щука, щука - это зубы...") отношение к теме доклада.
Но у тебя же аккуратный, понятный, логичный, НЕ бьющий на эмоции (или там эпатирующий) текст! По стилю - вводная глава к небольшой монографии, без всяких заоблачных метафор или ассоциаций. И именно поэтому там такого сорта иллюстрации кагбэ....
Впрочем, с подходом "мы доверяем профессионализму дизайнера"... ых. Жаль. Товарищи явно сделали нечто нужное и полезное (квирфест), но шо ж они всё с теми же тусовочными болячками, а? (вопрос риторический)
29.09.2012 в 11:18

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
Richana, а на страничке текст вообще даже не этот - а маленький на одну страничку текст обо мне, моя личная история трансгендерного человека. Это еще прекраснее, ящетаю.
29.09.2012 в 11:27

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
Вот, собственно, текст моей странички в буклете.

читать дальше

Казалось бы, причем здесь лифчик? Он там изображен (ну лениво мне фотографировать, не сейчас, по крайней мере...) на рисунке в примитивном стиле, следующего содержания: бельевая веревка, на ней висят бюстгальтер и галстук, между ними две стрелочки туда-сюда. Этот рисуночек расположен рядом с моим именем на странице. И текст - не вообще про что-то, а моя личная история. Я, конечно, мало работал в верстке и полиграфическом дизайне, и не могу судить полет фантазии истинных профессионалов, но что-то мне как-то не ага.
29.09.2012 в 12:13

Я тут в основном читатель
живой человек, ну в таком варианте в цепочке от "рыбки" к "суке" звеньев несколько меньше, но более корректными они от этого не делаются.
(Я могу себе даже представить, зачем там курящий дядечка получается, с точки зрения дизайнера. Однако обвинения тебя в "мизогиния и эйджизм" от оргов по этому поводу - иииии... кол-лекционно всё равно.)

У меня в ближайшем окружении как минимум три человека с образованием именно что "дизайнер-полиграфист", и я имела возможность наблюдать как в процессе "чему их там учат", так и уже в работе.
Так вот, _профессиональный_ дизайнер хотя бы один раз обязательно поинтересуется мнением _автора_ текста, к коему иллюстрации. (Если это в принципе возможно.) Хотя с иными авторами/заказчиками бывает "ой весело" уже дизайнерам (Мики периодически делится историями, да и Мурмель тоже), идеи согласования это не отменяет.

Тут больше лажи оргов выходит: откуда дизайнеру знать, насколько и что/в чём организаторы советовались с участниками и авторами текстов. Сказали ему "на твое усмотрение" - далеко не всякий полезет уточнять, что/к чему/почему. Ну насколько я понимаю.