18:05

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
Комментарии
16.07.2011 в 18:54

таточной пресходы оцессадо вдруг!
испытываю сложные чувства.
снисходительных критиков тоже надо как-то, гм... морально карать, ящетаю. ну, то есть, назначать им воздаяние.

и блять кидалты... вот поубивала бы, реально. эти кидалты - вон, почитать Княжну - какие у низ были чугунные игрушки. Это мы кидалты типа тоже сорок лет, все в бирюльки балуемся.

ага.
а кто впахивает, интересно?

ууууууууу
16.07.2011 в 19:00

Making my day like there's no tomorrow, no time for tears of sorrow, I have the sky...
Ыть... Честно, я нифейхоа из этой рецензии не понял. Кроме того, что Симона за что-то трепетной натурой назвали. Этих людей вообще учили в школе писать отзывы на книжки?
16.07.2011 в 21:52

Дилер бабочек
Почему-то тоже обидно за кидалтов. И тон у рецензии... хм.
16.07.2011 в 22:03

Ньютон отправился изучать какую то магическую тверь (Неизвестный автор)
Короче, рецензент изо всех сил старался, чтоб в нём не заподозрили трепетную женскую натуру. Аж целый чемодан какашек принёс. Чиста памужцки, ага (((
17.07.2011 в 01:50

и в ужасе жевали концы своих килтов (с)
ахха... надо думать, у Г.Л.Олди тоже трепетные женские натуры, судя по некоторым сюжетным линиям.
вообще, мутная какая-то рецензия, я бы описанное читать не взялась.
с другой стороны, про ВН действительно тяжело писать - оно чудо и прямо из сердца, и настоящее, и про жизнь - как такое словами со стороны опишешь?
17.07.2011 в 13:26

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
Там тоже можно комментить, люди. Высказывать свое мнение о рецензии... или о книге. Или о том, насколько одно другому соответствует.
Я с вами вполне согласен, но вот он высказался - и я вряд ли могу ответить ему там, чтобы это не выглядело как-то по... куриному, что ли.
Места, где собираются и вяло похаивают, встречаются гораздо чаще, чем наоборот.
Но так устроен мир, так устроен мир.
17.07.2011 в 14:22

лодки тонут в Чёрном море/пидорас в стране д'Артаньянов/Надо держаться, Корней!
Я, кажется, понимаю, о чём он.) Вот если бы Мак-Грегор сам её овцой называл через слово, а запал исключительно на сиськи - это было бы нормально, по-мужски. А так - ну чё он как не мужик? Не по-пацански это. :lol:
17.07.2011 в 14:22

лодки тонут в Чёрном море/пидорас в стране д'Артаньянов/Надо держаться, Корней!
Я, кажется, понимаю, о чём он.) Вот если бы Мак-Грегор сам её овцой называл через слово, а запал исключительно на сиськи - это было бы нормально, по-мужски. А так - ну чё он как не мужик? Не по-пацански это. :lol:
17.07.2011 в 14:31

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
т*Лариен Ой, не по-пацански, эт точно. От же ж блин. Что характерно - Мак-Грегор и не пацан нифига.
17.07.2011 в 14:33

лодки тонут в Чёрном море/пидорас в стране д'Артаньянов/Надо держаться, Корней!
17.07.2011 в 15:51

мятежный директор бани
противный какой рецензёр
18.07.2011 в 10:59

[Ветер Богов] Как яшперица, только больше (c) Проклят сам собою в трёх мирах. (c)
Честно - а я не понял, чем вам всем рецензия не понравилась.
Человеку понравилась книга, и он сказал о ней тепло - теми словами, которые в его картине мира. И сумел передать это тепло.
18.07.2011 в 12:04

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
Suboshi. За всех не скажу, а мне чем не понравилось -
Ладно, это, может, по общей необразованности: "есть еще старуха-колдунья, которая превращается потом в юную деву". Но когда "...вокруг главных героев, обитателей страны Семигорье" - я как-то не уверен, что он прочитал книгу. Вроде прочитал, а вроде как и нет.
Не, спасибо ему, что не хает. Но общий тон такой... правда, снисходительный. Мне так показалось.
Я даже могу понять намек на трепетную женскую натуру - интрига она и в Африке интрига и хорошо для маркетинга. Но откуда взялся "брутальный"?
И это, по ходу, профи. Не мы с тобой, не Зайчатина, не Штефи, не Ингадарь забесплатно по любви приложившие больше усилий к написанию внятного текста в пользу книги, для ее блага.
Это человек, получаюший деньги за то, чтобы книгу прочитать и отзыв написать, прорекламировать ее и издательство. С этой точки зрения - разве это работа?
С другой стороны, суровые челябинские рецензенты настолько суровы... :)
18.07.2011 в 12:08

[Ветер Богов] Как яшперица, только больше (c) Проклят сам собою в трёх мирах. (c)
живой человек, аа, теперь понятнее. Да, если смотреть на это именно как на профессиональный материал, а не личный, немного смазанный и преломлённый через призму личного опыта, отзыв, то баги проступают гораздо рельефнее.
Но я, видимо, после нескольких лет организации всяких мероприятий и вообще работы с разными аудиториями прочно усвоил то самое, немного философское отношение - "хвалят, а не ругают - и на том спасибо" =)
18.07.2011 в 14:09

... размахивает волшебной палочкой, целуется и смотрит в хрустальный шарик. по классическим канонам.
живой человек вот мне тоже интересно откуда он взял брутальность )))

это - работа. вот так работают. не все, к счастью, но... "мое дело писать, а не разбираться" (с) :(
18.07.2011 в 14:31

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
ddodo бу на них.
18.07.2011 в 18:52

Смотри в небо, не утыкайся взглядом в землю!
живой человек я с Suboshi. согласна, что автор похвалил как сумел, в привычной ему манере, как там пишут. И возможно, свою аудиторию он даже заинтересовал.
"Не читайте за обедом российских газет! - Так ведь других нет? - Вот никаких и не читайте!" Ну прочитал он, понял по-своему, свой смысл нашел, так ведь автор книгу уже в плаванье отпустил, и негоже теперь разъяснять читающим, как правильно надо понимать текст. А так обидно, конечно, что упрощение пошло в рецензии , уплощение и приземленность.
Ну может, ему виднее, какими словами свою аудиторию приманивать, а какими отпугивать? *я правда пытаюсь понять его, беспристрастно*