[живой человек]

Салют, змеева дочь, написала прекрасное.

1. Единично-мало людских историй "про меня", в которых то, что с человеком случилось - человек сам пустил в себя и позволил случиться.
Больше - про то, что человек социальное животное.
Это тяжело осознавать. Это вообще ужасно мне грустно. Это напоминает мне меня-давнишнюю, меня, которая ассоциировала себя с Марсианином из рассказа Бредбери - но не это грустно! -грустно то, что я этой асоциацией гордилась. Вот какая я _полезная_! Вот какая я _для людей_.
даже если вообще не задумываться о пользе для себя:
Марсианина из рассказа реально _разорвали на части_ другие люди;
ЭТО для них было полезно? полезен был опыт убийства другого? полезно было - драться с другими за то, что считаешь только своим? и за то, что реально ничьим не является?
Опыт обманутости, несправедливости и смерти?

Быть "таким, каким тебя хотят видеть" - неполезно никому.
Никому.
И всем от этого больно.

2. Разговаривайте с теми, кто волей случая оказался близко. Разговаривайте вслух - и будет вам счастье.
Говорить о себе - это _не стыдно_.
Это _не скучно_
Это условие выживания.
потому что если близкий не будет знать, кто вы - он либо будет вас бояться, как неизестности; либо будет злиться, потому что сделает из вас то, что ему на этом месте нужно, и получится плохо, потому что вы будете сопротивляться, как любой материал имеет сопротивление.
Кому от этого будет "проще"? Потому что стандартное обьяснение молчанию: так нам проще.

Проще быть пугалом, чем говорить о себе.
Проще быть бомбой замедленного действия, чем говорить о себе.
Проще разрывать и разрываться на части, чем говорить о себе и позволять - елки-палки! - позволять другому сделать выводы. Позволять себе увидеть эту реакцию - на _себя_.
И сделать выводы.

Проще жить в неизвестности, чем спросить? проще обманывать, вольно или невольно, чем сказать?
Проще выдумывать, чем жить?
Кому проще?
Сколько сил у нас всех уходит на то, чтобы подпустить к себе человека? А теперь представьте - мы тратим еще примерно столько же сил, а то и больше, на то, чтобы _придумать_ того, кто УЖЕ рядом с нами ценой таких усилий.
Мы живем одновременно с людьми и их версиями в своей голове.
Не тесно ли нам в этой толпе?

Неудивительно, что хочется одиночества.
Насочиняли себе людей - и кормим их с таким же трудом надуманными версиями себя.

Пожалуйста.
Разговаривайте друг с другом о себе.
О себе.
О чем же нам петь еще?

@темы: головология, передай добро по кругу

Comments

[Col. Andrzey Protiwienski]

Посыл правильный и нужный, но повесть Хайнлайна "человек с Марса" совсем о другом.
*извините, я задрот классической фантастики*

[ingadar]

Col. Andrzey Protiwienski ммм, я прошу прощения, но в исходном посте я вижу Брэдбери, а не Хайнлайна

[Col. Andrzey Protiwienski]

ingadar Но текст про марсианина, которого в конце разорвали на кусочки благодарные земляне, написал Хайнлайн. У меня эта повесть была в одной книжке со "Звездным десантом", я не могу ошибаться )

[Suboshi.]

Col. Andrzey Protiwienski, рассказ "Марсианин" входит в цикл "Марсианские хроники" и автор его - Брэдбери.
А Вы, кажется, имеете в виду "Чужака в чужой стране" Хайнлайна. Так вот, это ДРУГАЯ книга.

[Col. Andrzey Protiwienski]

Suboshi. Может быть. Тогда я удивлен, таким совпадением концовок в двух разных книгах про марсиан )

[Suboshi.]

Col. Andrzey Protiwienski, концовки там тоже разные. Сходите почитайте.

[живой человек]

ага, вот уже все и разъеснилось, пока я бегал.
и отлично.