Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
***
Сепарация
Если с матерью не удается побороться и поконкурировать за отца - если она либо априори слишком мягкая и слабая и не выдержит агрессии, или же априори слишком сильная и не дает девочке надежды на победу, как бы уничтожает её, то в структуре характера такой девочки остается мать целиком. Не "разжеванная", а проглоченная, помещенная внутрь без переработки. Девочка приобретает часть личности точно соответствующую матери, копию, кальку. Она не обретает собственную женственность, а вынуждена копировать материнскую.
При невозможности проявлять агрессию, но оставаться "целыми" (проявлять её скорее ритуально, присваивая, учась ей управлять) - не разрушаться и не разрушать - сепарация и обретение себя - невозможны. Автономия не устанавливается, так как агрессия оказывается как бы "внутри" вместо того, чтобы быть на границах, обеспечивая внутреннюю безопасность и целостность.
Этот паттерн закрепляется, если отец не борется с матерью, не может противопоставить ей ничего и фактически не входит в треугольник между ней и ребенком.
(с) uta_kryakva
Сепарация
Если с матерью не удается побороться и поконкурировать за отца - если она либо априори слишком мягкая и слабая и не выдержит агрессии, или же априори слишком сильная и не дает девочке надежды на победу, как бы уничтожает её, то в структуре характера такой девочки остается мать целиком. Не "разжеванная", а проглоченная, помещенная внутрь без переработки. Девочка приобретает часть личности точно соответствующую матери, копию, кальку. Она не обретает собственную женственность, а вынуждена копировать материнскую.
При невозможности проявлять агрессию, но оставаться "целыми" (проявлять её скорее ритуально, присваивая, учась ей управлять) - не разрушаться и не разрушать - сепарация и обретение себя - невозможны. Автономия не устанавливается, так как агрессия оказывается как бы "внутри" вместо того, чтобы быть на границах, обеспечивая внутреннюю безопасность и целостность.
Этот паттерн закрепляется, если отец не борется с матерью, не может противопоставить ей ничего и фактически не входит в треугольник между ней и ребенком.
(с) uta_kryakva
Раз такой тупняк?
Непонятно, почему это черевато тем, что описано...
Раз такой тупняк?
Непонятно, почему это черевато тем, что описано...
Даже если читать у автора, то инопланетяне тормозят и не понимают, что это.
У многих ведь вообще нет отца, если что...
но дело в том, что существуют как бы типовые закономерности развития. и существуют особые условия, в которых схема не разворачивается полностью.
на примере: в лесу или на крыше приживется семя - вырастет в обоих случаях дерево. но это будут несколько разные деревья.
и то, что дерево на крыше обойдется малым и выживет, не отменяет того, что рассчитано оно изначально на другой комплект условий. это очень грубый пример. можно еще гидропонное растениеводство привести сюда же. и это тоже грубый пример. но, я надеюсь, смысл из них понятен.
2) "конкуренция с матерью за отца" при условии, что мать не "слишком сильная/слишком слабая", но вообще - зачем она? Откуда она? За что тут вообще конкурировать? Вот что непонятно...
3) Значит ли то, что я в это категорически не врубаюсь, того, что данный аспект развития пошел как-то криво-косо в моем лично случае?
4) Чем это черевато, если верен пункт 3? Потому как описанные в посте же последствия опять таки не понятно. Ни почему следуют именно они, ни почему вообще должны быть какие-то последствия..
и у мальчика тоже.
это всё Фройд придумал: эдипов комплекс, комплекс Электры.
это все лежит в бессознательном. и там же, в бессознательном, подрастающее существо женского пола пытается оттеснить стареющее существо женского пола и предъявить свои права на самое прекрасное существо мужского пола, каковым является отец.
у мальчи ков то же самое, только в приложении к мальчикам.
если все протекает гладко, юное существо женского пола конкурирует с матерью и таким образом отделяется от нее, сепарируется. но отец недоступен в качестве сексуального объекта, место возле него занято и не будет освобождено, и начинается поиск других объектов. при этом девочка перестает быть "копией матери", поскольку разделилась с ее образом.
и это все скрыто, это все проходит мимо сознания, потому что лежит глубоко. никто в здравом уме не скажет "хочу, чтобы мама умерла или ушла, а я выйду замуж за папу". но "папа - лучший мужчина в мире", или "я хочу такого мужа, как мой отец", или что-то в этом роде... это все видимые отголоски этого процесса.
что мжет означать, что ты не врубаешься в эту фиготень? не знаю может быть, что процесс пошел как-то не так и твои защиты оберегают тебя от осознания этого. или процесс прошел "как надо", но все это осталось в бессознательном и не опознается сверху.
какие следствия могут быть, если верен третий пункт.
проблемы с сробственной женственностью, проблемы в отношениях с противоположным полом, незакрытый конфликт с материнским образом, до фига чего еще и причем, скорее всего, одновременно.
почему следствия должны быть?
ну, если я поверну направо, то попаду в парк, а если налево - то на стройку. хотя по дороге я могу свернуть еще пару раз - так что результат предсказать трудно. но если я пойду направо, я все-таки скорее попаду в парк, чем на стройку. и наоборот.