еще оттуда же.

Как говорится, если требуешь от мужчины материнской любви, то осознавай, что сосешь...
Если
очень коротко и "грубо", то путь будет выглядеть так:
1. осознать, что
за "этим" не к мужу.
2. осознать, пережить и отболеть: "этого" от мамы
не было, нет и не будет. И этим проживанием завершить "незавершенный
гештальт" и перестать пытаться завершить его с помощью мужа, тем более,
что это все равно невозможно.
3. начать жить с мужчиной (мужем, то
есть).
Пункт 3 после пункта 1 без пункта 2 - увы, не бывает... В крайнем случае, я не наблюдала такого ни разу...

@темы: головология

---

извините, Пекарской нынче будет много.
да, учение реально помогает отвлечься от невзгод и страданий. даже взрослым
переживать я буду, но не постоянно. время от времени я буду учиться.


Но, увы, ваш вечный двигатель, ваш вечный сценарий это никак не остановит... Но – внутри вас уже не она, а образ, который будет по-прежнему осуждать, винить, стыдить, отвергать… И этот образ вам будет видеться в тех людях, которые неизбежно будут на вашем пути: начальники, учителя, коллеги, даже любимые и друзья… И двигатель будет работать, и работать, и работать.

Остановить его можно, только вернувшись к признанию того, что, сколько бы вам ни было лет, вы нуждаетесь в том, чтобы вас, когда вы были ребенком, любили. Признаете, и - переживете то, что любили не всегда. Очень редко действовали из любви и настоящей заботы о вас. Или никогда... А лишь – по правилам, по шаблонам, по своим тревогам, страхам, заботясь о своих желаниях, о своих свободах и нуждах, о своем комфорте… И тогда больше не надо будет верить в то, как вы плохи…

У этого «вечного двигателя» очень мощный защитный механизм. И если вы сейчас, прочтя это, в бешенстве, - он работает; если вы пытаетесь оправдать своих воспитателей – он работает; если вы ненавидите меня и эти мои слова – он работает; если вам хочется закрыть глаза и уши – он работает.

Или вам больно и вы можете это вынести. И тогда он останавливается…

vika-pekarskaya.livejournal.com/11994.html

+

Изменить ситуацию, как ни парадоксально это звучит, можно
//только вернувшись к признанию того, что, сколько бы вам ни было лет, Вы нуждаетесь в том, чтобы вас, когда вы были ребенком, любили//. Только прожив эту боль: не привыкнув к "обезболивающим", а проживая ее "до дна", выплакивая, горюя о той любви, которой не хватило, можно осознать, принять, как мало отношения и тогда, и сейчас к Вам имело то, что сейчас Вы называете "чувство собственной не-хорошести". Потому что это чувство подпитывается ВЕРОЙ в глубине души в то, что родители все-таки были правы. А эта вера - питается надеждой на то, что раз "желали добра", значит хоть как-то любили. Эта надежда - просто мощнейший стимул. Непоколебимый. Потому что без него ребенку не выжить.

@темы: головология

---

аааа! роскошно!
еще одно к тому, что право жить имеем, но как лихо сказано.
Вы уже однажды выиграли Большую гонку в этой вселенной. Значит, зачем-то это нужно.

ну что же, "мой" сперматозоид зря оказался победителем? мы все - от победителей, иных здесь нет, иные просто невозможны.
выходит, одна половина - царица по факту, вторая половина - победитель в гонке. из целого получаемся мы.
вопросы есть?

@темы: думаю, что

---

и еще на ус мотаем:
Если коротко: партнеру - или объяснить и поискать решение вместе, или "построить": т.е. заставить делать так, как вам надо.
Ну, и всегда можно расстаться с тем, кто не готов быть попутчиком....

@темы: полезные приспособления

---

ну и как я могу среагировать на следующий дисклеймер?
Сразу хочу предупредить: идея очень тяжела для осознавания. Так что читать только тем, кто готов к эмоциональным встряскам.

пионерский салют и - всегда готов!
как по мне, так Париж стоит мессы осознавание стоит эмоциональной встряски. почти всегда.

@темы: дневник наблюдений за живой природой

---

вопросы и ответы.

1) "Потребность в любви – самая сильная потребность человека".
На чем основано это утверждение? Есть ли ему какие-то подтверждения?
Масса. Человек, отчаявшийся получить любовь, лишается мотивации к жизни. Ложится, перестает есть, и, в конце концов, умирает. Это отлично известно психиатрам: (а среди них много моих учителей и друзей) именно от них эти люди попадают, если удается вовремя вмешаться, к нам, психотерапевтам.
Что в данном случае подразумевает чрезвычайно полисемантическое слово "любовь"? То есть: в чем именно нуждается ребенок?
В позитивной эмоциональной реакции на него. Любовь - это чувство.

2) "он, конечно, перестанет кричать и плакать, но не от того, что потребность чудным образом исчезла, а от истощения".
Что именно истощается в данном случае у ребенка?
Силы. Попробуйте покричать полчасика, и вам все сразу станет понятно.

3) "и к нему приходит понимание, что эта его нужда не может быть удовлетворена никогда никем и никак".
Что в данном случае подразумевает слово "понимание"? На каком уровне здесь работают когнитивные процессы? И на каком основании Вы утверждаете, что к нему действительно приходит это понимание, что его нужда не может быть "удовлетворена никем, нигде и никак"?
Чем раньше, тем меньше задействованы когнитивные процессы. У младенца это не "понимание", а отчаянное чувствование "это не произойдет", безнадежность он вполне способен переживать. Оно не присутствует на сознательном уровне. Иначе, вырастая, люди могли бы помнить об этом, но этого нет и и быть не может. Единственный инструмент исследования младенца - это наблюдения и биографический метод. Когда в работе я натыкаюсь на подобную травму, я просто сталкиваюсь со стеной отчаянья. И больше там ничего нет: ни воспоминаний, ни слов, ни мыслей. Просто поток слез.

6) Почему Вы утверждаете, что ребенок старательно учится именно в целях отвлечения от невзгод? Вы полагаете, что таковой способ действительно помогает ему отвлечься?
Это утверждают психиатры. Они давно кричат о том, что раннее развитие - это зло. И даже насилие. Всему свое время: мы же не пытаемся тянуть растение из земли, чтобы оно быстрее выросло. Ну, это лирика.
Такой способ помогает отвлечься - это достверно доказано.

7) Дети, которые набрасываются с кулаками на маму - являются исключением?
Нет, они еще здоровы. И им просто надо объяснить и показать, как правильно обращаться со своей агрессией. Но им ее запретят. И мы получим, то, о чем я пишу.

всё там же, vika-pekarskaya.livejournal.com/18194.html

@темы: головология

---

ах, ах, надо запомнить, пригодится!
для меня вполне приемлемы ситуации, когда каждый остается при своем мнении

@темы: полезные приспособления

---

67

Создавая свой собственный мир,
ты получаешь в нем то, чего достоин.
Кого винить,
кого восхвалять, если не тебя,
создателя этого мира?
Кто способен изменить это
в любую минуту,
если не ты сам?


значит, пока - никто.

@темы: гадания и гороскопы

---

потому что приснился сон.
еще не ночью, я читал, увы, про мандибулы, а это привязно к.
читал-читал и уснул - в штанах, на шерстяном пледе... с закрытой форточкой.
и приснился сон. во сне было то же самое, что и наяву. ничего хорошего, когда во сне то же самое, что наяву, а наяву нехорошо. э... горе.
по словечку, по словечку. говори.
проснулся - замерз. в доме-то тепло, а я замерз. дрожал от холода.
разделся, залез под одеяло. еле согрелся, заснул.
проснулся - не легче.
виноград вкусный. пирожок с засахаренным имбирем и орехами - это вкусно. сыр там лишний, кажется. мне было бы в самый раз только с имбирем и орехами.
книжку дочитаю, потому что нравится.
хотя и опасно.
нормальный полет, нормальный. у меня горе, я его переживаю. всё по расписанию.

@темы: дневник наблюдений за живой природой

---

рекомендовано грустить, если грустно.
следую рекомендациям.
сам себе не поплачешь - никто тебе не поплачет.
сейчас мне очень и очень плохо. потом опять будет хорошо. но на завтрак всё равно хурма и виноград.
нафиг прерывание.
мне очень грустно и чай с имбирным пирожком, хурма и виноград не спасут меня.
потом оно как-нибудь пройдет, но сейчас я буду грустить. от винта бля.
очень хорошо сейчас мне подошло бы старенькое
я стою на краю
кто приблизится убью

@темы: дневник наблюдений за живой природой

---

ну ребят, извините. там депра.

осторожно, пучеглазые рыбы

ухожу говорю ухожу на дно
говорят там холодно и темно
там тяжко холодно и темно
и пучеглазые рыбы
ты
бы
выпустил бы меня из рук
если б знал что я не просто умру
что уйду на дно где будет темно
и пучеглазые рыбы
и лежать мне там сто и тысячу лет
и единственный свет там рыбий свет
пучеглазые рыбы несут фонари
у них электричество есть внутри
и химические процессы
на них давят многие тонны воды
никакого солнца луны звезды
никакой тебе радуги ни зари
одни пучеглазые рыбы
несут свои фонари впотьмах
и они давно бы сошли с ума
но единственный кто здесь сойдет с ума
это
буду лежать считать фонари
вместо сердца себе заведу внутри
пучеглазую темную рыбу
не
на
дыбу
не колесовать говорю
не в костер говорю
я тону не горю
я тону и тонны воды надо мной
мой свет небесный мой свет земной
мои пучеглазые рыбы

@темы: сказано так сказано

---

а меня! сегодня! скукожило!
часа на три аж.

люди... а как я так жил? годами практически без перерывов?
ну нах такую романтику...

@темы: дневник наблюдений за живой природой

---

первое, что я сделаю, когда у меня будет нормальный доступ в сеть из моей комнаты - это займусь завершенкой. сначала ближнюю историю, потом дальнюю. этот чертежик у меня припасен в старом дневнике.
и уже будет легче идти вперед.

@темы: дневник наблюдений за живой природой

---

Виктория Пекарская:

Абсолютно безболезненно для собеседника обозначить границы можно только ДО того, как в них "проникли". Но это редко когда возможно, просто потому, что заранее мы не знаем - у кого какие способы общения в жизни.
Вот и получается, что мы замечаем разницу, когда эти границы уже так или иначе нарушены. И человек уже - внутри. По сути, его нужно "подвинуть" - выгнать. Как бы ласково это ни делалось, - это акт агрессивный по сути своей. Это придется принять. (Обычный вариант - это "сдвинуть свою границу внутрь себя" в отношении данного человека, но тогда это - акт агрессии в отношении себя, которая потом все равно как-то выплеснется на виновника, или придется "болеть себя"b). И другому человеку это "выставление" наверняка не понравится. Вопрос в том - сможет ли, захочет ли он продолжать общение, соблюдая эти ограничения. Если "нет" - что ж, жаль, мы не совпали. "Да" - прекрасно, будем общаться дальше.
Коррекность, мой взгляд, в этом, втором случае, должна строиться на следующих посылках:
- Человек не хотел изначально сделать что-то плохое, он не знал, что нарушает границы.
- Надо сказать ему честно и прямо о том, что этого делать дальше не стоит.
- Надо объяснить - как ему лучше себя вести в данном вопросе.
- Принять его ответное неудовольствие, как естественное и предсказуемое.
А вообще это давно известно - "хорошая дружба начинается с хорошей драки". По сути - проверка и расстановка границ.

о самих же границах - какие бывают и как выглядят - здесь: vika-pekarskaya.livejournal.com/16797.html#cuti...

Вы имеете право на границы.
Это действительно агрессия - отстаивать их.
Это нормально - отстаивать свои права.

Представьте, что ваши границы - физические. Т.е. вы огородили себе место, а кто-то туда лезет.
1. Сказать. Если не сработало:
2. Рассказать, что случится, если человек не остновится. Если не сработало:
3. Напомнить, что все сейчас и произойдет. Если не помогло:
4. Взять за шкирку и выставить за пределы границ. Если снова лезет:
5. Выгнать и напугать, чтобы больше не лез.

@темы: головология

---

к тому, что не всё так плохо - там в комментах просто радость жизни сверкает:
vika-pekarskaya.livejournal.com/17927.html?thre...

@темы: головология

---

не всё так плохо...


Итак, скажу по секрету: все плохо.
1. Невозможно стать кем-то другим.
2. Никогда не придет кто-то и не решит все ваши проблемы за вас.
3. Никогда, ни у кого не наступит время «сплошной белой полосы». У вас тоже не наступит.
4. Всегда будут причины для новых трудностей, напряжения и сложных переживаний. Всегда будут вопросы без ответов. Всегда и у всех. Какого бы уровня рефлексии и осознанности вы не достигли.
5. Отношения никогда не будут гладкими. Особенно с самыми близкими.
6. Никто никогда не найдет за вас смысл вашей жизни.

мама, мама, что же делать?

@темы: головология

---

Рубштейн, да.
неосознавание не освобождает от ответственности.
человек не может изменить свое поведение, только если он психически безвозвратно болен.

но способы, конечно, могут быть очень и очень разные, что радует.
вчера втыкал в это
vika-pekarskaya.livejournal.com/21144.html
vika-pekarskaya.livejournal.com/21599.html

@темы: головология

---

о бля.
еще один дракон с размножением точки зрения.
Когда на некоторые моменты можешь посмотреть, понимая несколько (исключающих друг друга) точек зрения...
ну да. и ни одна из них не лучше и не хуже других, как правило.

@темы: дневник наблюдений за живой природой

---

блокнот нашел ручку потерял. но начну сегодня, это стопудофф. пока здесь:
маленькая чашка чая, бутерброд с колбасой, гусиная лапка, сигарета.

---

El violín de Becho - Alfredo Zitarrosa
La obra más emotiva de Zitarrosa, dedicada a su amigo Carlos "Becho" Eizmendi, primer violín de la orquesta Sinfónica del SODRE (Uruguay) Segunda versión de la canción, transformada con la intervención de Becho: Becho toca el violín en la orquesta cara de chiquilín sin maestra y la orquesta no sirve, no suena sin violines cansados que duelan. Porque a Becho le duelen violines que son como su amor, chiquilines; Becho quiere un violín que sea hombre que al dolor y al amor no los nombre. Pero el violín de Becho es un grito hay violines que suenan distinto; Becho quiere un violín que sea nadie, cuatro cuerdas sonando al aire. Becho tiene un violín que no ama, pero siente que el violín lo llama; por las noches como arrepentido vuelve a amar ese triste sonido. Vida y muerte, violín, padre y madre; canta el violín y Becho es el aire; ya no puede tocar en la orquesta porque amar y cantar eso cuesta.

@темы: мой playlist