[живой человек]

блятский, я говорю, фензин.
первая ссылка в Яндексе на Акамие - туда. и текст под ней такой: "Лучшие, самые сильные и литературные сцены романа - когда царь занимается сексом со своим сыном".
я не говорю о том, как надо читать, чтобы прочитать так.
но блять нахуй мне вот это на первой странице яндекса?
при том, что это именно что не про роман, а про того читателя, чтоб его мироздание любило куда ни попадя...

Comments

[Сетанта]

дать бы ему... разных органов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[живой человек]

угу.

[Ruta Penta]

живой человек , мдя. Это уже кошмар какой-то.

[Marked]

Эмн. У читателя, писавшего рецензию, действительно, интерес вполне определенный. Пусть его, читателя, кому что. Но обзор, определенно, должен быть несколько менее отягощен личными пристрастиями.
Не хотите написать и высказать дорогим товарищам все, что накопилось? За державу обидно

[живой человек]

да заманался я высказывать - а в ответ, между прочим, "вы, автор, так написали, читателю виднее". смысл разговаривать?

[Marked]

живой человек
А если не высказывать, а самостоятельно написать текст на замену и высылать его всем, кто желает выложить текст?

АПД. Мои глаза обманывают меня или там поменялся текст?..

[живой человек]

ничего там не поменялось. высказывание некого сквирел.

[ddodo]

живой человек офигитительно

[живой человек]

ddodo да ваще блин.

[Kusudama]

ээ.. чтой-то ты загоняешься.
..соотношение уродов на той странице 2 к 10. Только из тех, кто нажал на кнопку "отзыв". С 2005 по 2008 гг..
С учётом количества недо.. пере.. от.. и вы.. морОзков в обществе вообще и в сети в частности..
Статистику с теорией вероятности я уж двадцать лет тому как проходила, но и из того, что помню, по имеющейся выборке результат шикарнейший.
Хочется 0/10? Разве что будет сферический читатель в вакууме.

..ой, загоняешься. Устал?..

[живой человек]

Kusudama мне неприятно, что эта ссылка именно с этим куском текста первая в списке яндекса, если набрать в поисковой строке "Акамие".
набирает человек в поиске "Акамие", и выдают ему ссылки - и первой верхней идет вот такое:

1. Алекс Гарридо - Акамие или Любимая игрушка судьбы - скачать из библиотеки...
Неужели у нас столкьо озабоченных старых дев с больной психикой. или сектер в чем-то еще? "Акамие", наверно, на сегодня вершина этого жанра. Лучшие, самые сильные и литературные сцены романа - когда царь занимается сексом со своим сыном.
www.fenzin.org/book/7096 сохраненная копия еще с сайта

охуеть не встать как неприятно

[Kusudama]

alarm,занудствую
Ну, у меня на Тындексе www.fenzin.org не первая, а третья ссылка.
первая - az.gay.ru
вторая - www.proza.ru
И, опять-таки статистика, из 10 ссылок на странице, "неприятная" - одна.
Хм, это я "Акамие" задала, с кавычками.. если без - таки да, фензин первый. И чё? При том, что остальные поменялись, соотношение 1/10 остаётся.
А оный "отзыв" там висит ажно с 2006 года. Сколько народу прочло с тех пор?.. и ещё прочтёт..?

А что до качества поисковиков.. (ехидно хихикая) - ты глянь, что тот Тындекс выдаёт по запросу "Акамие"-картинки (только без обмороков!)
images.yandex.ru/search?p=19&text=%D0%90%D0%BA%...

..Ау, выдыхай, бобёр, а?..

[живой человек]

о! картинка мне понравилась!!! ))

не, я не то чтобы сильно
но прямо как-то гнусно, что первой в поисковике выпадает клевета. натурально клевета.
первой. все-таки первое впечатление и тырыры.
неприятно, гадостно и нечисто.

[Kusudama]

неприятно, гадостно и нечисто

мя...

[_ЛАЙТ_]

живой человек А кстати, выше Marked , имхо, дело говорит. Напишите авторецензию и вывесьте где-нито. Ну, просто чтобы позиция автора была однозначно ясна)

[живой человек]

_ЛАЙТ_ где-нибудь это например где? где это имеет смысл сделать, чтобы это как-то имело смысл?

[_ЛАЙТ_]

живой человек Ну, в качестве своего рода предисловия\послесловия к самому роману, прям там же, где роман выложен. Мне кажется, должно помочь). Есть, конечно , "читатели", от специфичного восприятия которых ничто не поможет, но это ж не массово. (Я излишне верю в людей?))))

[живой человек]

_ЛАЙТ_ мне как-то кажется, что если я в предисловии к роману изложу его главный смысл, то это не будет полезно для романа. а если я ограничусь речью о том, что роман "не про это", это будет выглядеть как... ну не знаю. для умных людей это будет странно, от дураков не поможет...
как-то я написал коротенькую штуку - "это любовь, детка" - которая и была, собственно, выражением моей позиции. но фиг я теперь найду ее в недрах своего дайря ))))

[_ЛАЙТ_]

живой человек можно в послесловии). Кинг иЖелязны так делали, бывало - интересно. Авторский взгляд ведь всегда от читательского отличается, даже если очень вменяемые читатели.

о фиг я теперь найду ее в недрах своего дайря ))))

Жаль.

[живой человек]

_ЛАЙТ_ да вот нашел и вытащил вперед.

[_ЛАЙТ_]

живой человек Угу. Уже читаю)))

[Цадкиэль]

при том, что это именно что не про роман, а про того читателя

Или про буйную (во всех смыслах слова "буйство" фантазию читателя.

Или я отцензуренную версию романа читал? На Самиздате, когда он там много лет назад только появился.

А вообще... ну и что? Этот комментарий там не один. Для некоторых он может послужить неплохой рекламой (эх, разочаруются, правда). Другие, кто уже читал - воспримут как баг мозга комментирующего. В общем - это не беда. В Интернете полно клеветы, дури и бреда.

[Цадкиэль]

Кстати, буду признателен, если кто-нибудь объяснит мне - по какому принципу тот или иной текст оказывается на первой странице Яндекса? Их отбирает кто-то специально, эти тексты? Какой-нибудь редактор Яндекса или еще кто? Или по алфавиту? Или по частоте обращения к ним? Ну, не по правде же написанного .
Как?
Это же могло выйти и случайно?

[живой человек]

Цадкиэль я вот честно, понятия не имею, по какому принципу. может быть, по частоте посещений ресурса.
что значит "неплохой рекламой"? ты понимаешь, что это как раз категорически не моя, так сказать, ЦА, и даже мысль о том, что этот отвратительный бред как-то связан с "Акамие" вызывает у меня приступы ментальной рвоты? я верю, что ты хотел меня как-то поддержать, но это очень неподходящий способ.

[_ЛАЙТ_]

живой человек

категорически не моя, так сказать, ЦА,

А Вы не допускаете, что Ваш текст хорош настолько, что кто-то из этой вот "не-ЦА" прочтёт и... Ну, пусть "бросит деньги на дорогу" (с)? Короче, поймёт разницу между тем, зачем он шёл -и любовью. И ему понравится?

[живой человек]

_ЛАЙТ_ кто-то из вообще не-ЦА, может быть и да. но тот, кому заранее приятно пойти почитать произведение, в котором самые красивые и литературные сцены - это вот про это блять, мне заранее неприятен. это уже настолько не-ЦА, что прямо до наоборот. это во-первых.
во-вторых. если вернуться к сути. на первой странице поиска яндекса самым первым результатом стоит гадость, и гадость лживая, о моей истории. меня от этого тошнит. точка.
в этом есть что-то неправильное? странное?

[_ЛАЙТ_]

живой человек Да нет.

[живой человек]

_ЛАЙТ_ ну так это всё, что я хотел сказать

[Цадкиэль]

По-правде, я никого не умею поддерживать, поскольку человек я не ахти и знаю об этом. Но мне кажется забавным то, что какой-нибудь читатель клюнет на такую крутую слэшевую рекламу, а там... фиг вам! А роман-то не маленький, пока разберешься, что ничего эдакого там нет - проведешь немало часов.
Грешен, каюсь, но мне это все кажется довольно забавным, особенно если не ставить себя на место автора (а я и не ставлю, чтоб не утратить свои прекрасные радужные очки). Можете себе представить что я за штучка, даже я бы сказал - что я за штуковина. За то я всегда и во всем предельно честен!

если вернуться к сути. на первой странице поиска яндекса самым первым результатом стоит гадость, и гадость лживая, о моей истории. меня от этого тошнит. точка.
в этом есть что-то неправильное? странное?

А гадость-то не совсем лживая! Да! Перечитал я эти сцены. И что? Очень хороши! Есть в них нечто даже целомудренное при всем при том. Никакой пошлятины - и красиво. Не, ну хорошие сцены! Я вполне допускаю, что какому-то читателю они могли понравиться больше всего. Причем, этому читателю еще и повезло - его комментарий оказался в Яндексе первым.
Там ведь не сказано, что весь роман из этих сцен? Не сказано, что остальное - г..., а вот эти сцены каким-то чудом непутевому автору удались? Просто конкретному читателю (с бурной фантазией) именно они больше всего понравились среди прочего, что понравилось тоже.
Бывает...

[живой человек]

нет, там не сказано, что остальное говно, там просто сказано, что это самые сильные и литературные сцены. значит, все остальное просто слабее с точки зрения этого читателя. точка зрения этого читателя достаточно ясно выражена в его комментарии. генезис ее я предположить могу, но вообще-то мне это не очень интересно.
на данный момент я вижу, что вы в чем-то с этим читателем согласны ("а гадость-то не совсем лживая") и высказываетесь здесь не с целью поддержать меня.
спасибо за вашу предельную честность. спасибо, что щедро поделились ею со мной. для чего бы она мне была нужна?