[живой человек]

даааа, я из этой линейки.
даааа, да.

*** - тут ссылка!
... для интеллектуальной линейки вопрос доверия тоже достаточно критичен, но по другому. Вот так, примерно: "Достаточно ли мы друг другу доверяем (читать - достаточно ли у нас взаимопонимания), чтобы я тратил силы и время на какие-то общие с тобой задачи?"
Ну и далее исходя из ответа: если нет, то и нет. Если да, то мы не тратим время на проверки, взаимоотчеты и прочую чушь, а договариваемся, как мониторим процесс по ходу - и больше на это не отвлекаемся. Если же начались попытки проверок и требования отчетов - извините, работа кончилась. Так же легко, кстати, она кончается после первого же косяка, признать который у партнера не хватило - ума, мужества, квалификации - неважно, чего.
Нет, желающим ясности даже все объяснят. Один раз. После чего желающие ясности ясным путем пойдут по ясному адресу. Навсегда.
Вариант "я напорол фигни, помоги мне это исправить" раз-другой еще прокатывает, хотя и не без скрипа.
А вот всякие "мы теперь должны сделать это и то", особенно с довеском "ради сохранения отношений", или, тем более, "я тебе доверяю это исправить, потому что больше некому" или, не дай бог, "эта проблема меня не касается" или, что еще хуже "я не вижу здесь проблемы... упс! да, ты был прав, и как теперь это исправлять?" - лучший способ получить от представителя интеллектуальной линейки наклейку на лоб с надписью "так дела не делают".*

_____
* А смотри развернутую схему с обычно проглатываемым внутренним диалогом:

"я не вижу здесь проблемы..."
Ага, когда ты ее увидишь, можно будет вызвать поливалку и смыть остатки того, что пока еще называется проектом или объектом деятельности. А ты мне, почти наверняка, предложишь не расстраиваться и начать сначала. И что характерно, сделаешь то же самое на той же самой итерации... Прикольно. Нет, мне уже просто интересно, тебе сейчас морду бить, чтобы ты заткнулся и послушал, или дождаться пока тебя обломками накроет? Пожалуй, второе: в этом случае я хотя бы не буду отвечать за твои эмоции.

упс!
С приплыздом нас обоих, и с твоей стороны будет чрезвычайно мило напомнить мне, где тут ближайший мусорный контейнер: как только я сумею подняться, я туда отнесу то, что минуту назад было моими планами на ближайшие (период вписать).

"да, ты был прав, и как теперь это исправлять?"
Твою мать (далее примерно абзац вымаран за нецензурностью и банальностью), где были твои глаза, когда ты это упорол? И где были твои уши, когда я тебя предупреждал, что это и есть косяк? Включи голову и попробуй вспомнить, это даст тебе достаточно информации для того чтобы получить хотя бы какой-то ответ на этот вопрос; и если ты видишь в куче мусора, которая была задачей/проектом/объектом нечто ценное - выкапывай это сам, без меня. Я не вижу тут точки для приложения сил, и кстати, смысла это делать.

(с) Княжна

@темы: Княжна

Comments

[ddodo]

и очень, очень трудно понять, что может быть иначе устроено

[живой человек]

что мне нравится в линейке - признать свой косяк (пусть хотя бы с запозданием) у них (у нас) хватает ума. и поэтому можно продолжать взаимодействие, есть шанс, что опыт будет обработан и внятно учтен.
со своими как-то... сподручнее и надежнее, да.

[живой человек]

не, понятно (мне), что устроено иначе может быть - пусть мне только объяснят, в каких местах и как именно иначе, я даже буду учитывать.
но это так странно... так неудобно (им) наверное... )))

[ddodo]

живой человек ага, про "неудобно" это верное замечание. )))))

[Аркадий Цурюк]

А вот всякие "мы теперь должны сделать это и то", особенно с довеском "ради сохранения отношений", или, тем более, "я тебе доверяю это исправить, потому что больше некому" или, не дай бог, "эта проблема меня не касается" или, что еще хуже "я не вижу здесь проблемы... упс! да, ты был прав, и как теперь это исправлять?" - лучший способ получить от представителя интеллектуальной линейки наклейку на лоб с надписью "так дела не делают".*

Хм... а это разве вообще линеечное? Я бы человека, который заявил бы мне, что "а теперь мы должны", или который "доверил" бы мне выполнить задачу, потому что она уже стала его усилиями невыполнима, послал точно так же. Это, по-моему, просто инстинкт самосохранения.

[Сетанта]

а у меня все иначе устроено, и вот

[живой человек]

т*Лариен какие у тебя аргументы, что ты не из линейки?

[Аркадий Цурюк]

живой человек
*чешет рог копытом* Ну да, официально меня не типировали, так что железных аргументов не приведу. Всё на уровне "у меня есть впечатление..."

[Гость]

взято с сайта Юнны Мориц

www.morits.owl.ru/

ПЕСНЯ О ВОЛШЕБНИКЕ

Сапожник починяет нам ботинки,
А плотник - табуретку и крыльцо,
Но только у волшебника в починке
Светлеет ваше сердце и лицо!

Какая тонкая работа -
Счастливым сделать хоть кого-то,
Цветок удачи принести,
От одиночества спасти,
А самому потом тихонечко уйти...

Волшебник - это сказочная личность,
И сказочно он скромен, господа,
В нем сказочно отсутствует двуличность,
И выгод он не ищет никогда.

Какая тонкая работа -
Счастливым сделать хоть кого-то,
Цветок удачи принести,
От одиночества спасти,
А самому потом тихонечко уйти...

Язык чужой обиды и печали
Волшебник изучает с детских лет,
Его вселять надежды обучали -
И это основной его предмет!

Какая тонкая работа -
Счастливым сделать хоть кого-то,
Цветок удачи принести,
От одиночества спасти,
А самому потом тихонечко уйти...

[живой человек]

т*Лариен ну... ты мало похож на моих знакомых рогатых. хотя, конечно, мы мало-мало знакомы, чтобы говорить более-менее уверенно.

[живой человек]

Сетанта да, иначе. все такие разные!

надо же, какие все разные

я это вот «упс! да, ты был прав, и как теперь это исправлять?» воспринимаю как: «я понял, что ты более компетентен в этом вопросе, а я – нет. я признаю свою неправоту. помоги мне решить проблему». ситуация, в общем-то, штатная и только если человек споткнулся на одном и том же месте примерно три раза подряд, я решаю, что с этим человеком мне не по пути.

а у моей Птицо получается совсем смешно: она после этого «упс!» всё равно даёт оооочень многим человекам чуть не бесконечное число попыток исправить лажу, пока не убеждается, что ищет конструктив там, где его не клали.

(пойду у себя пример напишу).

[Аркадий Цурюк]

живой человек
Спасибо, конечно, за обратную связь, я сам вижу, что со стороны непохоже. Все критичные моменты сходства у меня там, где они извне вообще невидимы. Я тоже, конечно, могу ошибаться.

[Ruta Penta]

живой человек , я зависла над

Достаточно ли мы друг другу доверяем (читать - достаточно ли у нас взаимопонимания)

. Действительно, устроено у всех по-разному. У меня понятия "доверие" и "взаимопонимание" в разных плоскостях лежат, понять бы ещё, в каких.
Но на будущее про интеллектуальную линейку учту)

[живой человек]

т*Лариен извини, я влез со своим мнением, куда не просили и вообще мимо твоего вопроса.

[живой человек]

actinia так если я сразу говорил, что там будет упс - почему не выслушали, не рассмотрели мои аргументы? какого хрена отмахнулись?
это что, в каждой новой ситуации будет повторяться по-новой? найух такие взаимодействия

[Аркадий Цурюк]

живой человек
Ты не сказал мне ничего обидного и ничего такого, что было бы мне неинтересно. Напротив.) Но приводить аргументы в пользу того, что я не гельвин, я всё-таки не был готов, поэтому растерялся. Если уже я тебя обидел в этом состоянии, прими встречные извинения.

Сейчас я в порядке.)

[живой человек]

т*Лариен нет, ты не обидел ничем - я просто испугался, что в своей милой драконьей манере полез через границы и не заметил.

[Аркадий Цурюк]

Ну замечательно.)

[ddodo]

живой человек вот хоть бы раз я видела эту манеру... )))

[живой человек]

ddodo а длинная битва в сети не так давно? разве я не попер через границы?