08:24

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм

новость дня.

там было двое социоников со стажем, психологов и всё такое. я им задал вопрос. они сказали, что посмотрят и подумают.

посмотрели, подумали, посовещались.

и кто же я?

чутьниумир.



Комментарии
04.11.2008 в 08:45

таточной пресходы оцессадо вдруг!
четыре раза ты Гамлет:)))
04.11.2008 в 08:52

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
ну, меня они убедили.
04.11.2008 в 09:06

таточной пресходы оцессадо вдруг!
ну, убедили, так что же, горе мне тогда
04.11.2008 в 09:23

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
оу. оу-оу. почему тебе горе?
04.11.2008 в 11:56

Born perfect, born different, born better than your best
Меня попеременно звали Бальзаком, Есениным и Достоевским. И всё - чрезвычайно сведущие люди, соционасты голубых кровей.

С другой стороны - а что если и Гамлет? Как сказал один мой знакомый, разглядывая описание соционических типов, "половину этого можно вылечить"...

Я вот больше жду когда уже нонхумансов допишут...

04.11.2008 в 12:43

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
Ой!
04.11.2008 в 17:09

"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
Ей Богу....тождика не признаю ВАЩЕнах.
Ты не воспринимаешь такую вещь как иерерхия отношений и авторитеты...
Баба Яга против.
04.11.2008 в 18:16

таточной пресходы оцессадо вдруг!
~Janosh~ вот и я о чем :)))
04.11.2008 в 19:06

"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
И еще..гамлеты это чемпионы целеполагания. :-)
У нас с торможением проблема, а не с тем чтоб выбрать цель и последовательно к ней идти, не отвлекаясь ни на что другое.
А у тебя, на сколько я знаю, как-то иначе.


И еще..иерархия отношений это фундамент на котором они для гамелта отношения вообще возможны в теории. Если нет структуры и ЧС+БЛ фундамента, которые обеспечивает макс, Гамлет начинает все тянуть сам, потому, что должен быть круче всех, и "если не я то кто?" и в итоге срывается, и хорошо если срывается раньше чем огребет кучу проблем со здоровьем.
04.11.2008 в 19:52

... размахивает волшебной палочкой, целуется и смотрит в хрустальный шарик. по классическим канонам.
живой человек Хм. А какая раньше была версия?

Я навскидку могу в реале типировать только есей - по неудержимому желанию читать дальше
04.11.2008 в 19:55

таточной пресходы оцессадо вдруг!
ddodo раньше считалось, что Симон Гексли:)))
04.11.2008 в 20:12

... размахивает волшебной палочкой, целуется и смотрит в хрустальный шарик. по классическим канонам.
Сетанта Так еще смешнее. :)

Пока мне легче поверить в Гексли... но у меня сильно двоится в глазах. Я вижу один слой, и за ним совершенно точно есть еще. Совсем другой.
04.11.2008 в 20:22

"...человек замечательный, но, по-видимому, совершенно бессердечный" (с) Братья Стругацкие.
я совершенно точно не вижу тождика.
Самйон пишет порой настолько БС-но что мне тяжело читать, при то, что я очень уважаю и ценю его творчество.
Да и я видел как он делал и говорил очень БС-ные вещи, от которых мне бы поплохело. не потому, что они плохая, а потому, что болевая.
Ну и...он на мой взгляд ни разу не рационал.
04.11.2008 в 23:36

Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
да хоть горшком пусть называют - лишь бы в печь не сажали...
05.11.2008 в 00:13

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
живой человек Люблю любым) Солидарна с яном про БС)