[живой человек]

хочу я сегодня речь толкнуть. о том, как я чуть не стану, но не стану параноиком.
человека очень хорошо видно в мелочах. есть такие спицефические мелочи, которые вроде и мелочи вовсе, но вовсе не мелочи на самом деле.
никаких имен, кроме моего и моего бывшего партнера - ну, про то, что случилось, вы и так в курсе.
так что ничего нового ни про кого не будет раскрыто.

но история эта мне важна. мне надо ее рассказать, может быть, я даже что-то объяснять буду, хотя предпочел бы очевидности и "само собой разумеется".

душераздирающая история

познакомились мы и подружились с одним человеком - ну, по крайней мере очень приятельствовали. потом и мой бывший партнер тоже с этим человеком был познакомлен и приятельствовали уже втроем.
хорошо так, приятно приятельствовали. в гости, общий интерес опять же - котята беспризорные, кином поделиться хорошим - тоже.
всякое приятное.
и неприятное было.
первое было - когда человек был у нас в гостях. и пришел еще один человек, друг того человека, очень для него дорогой.
надобно сказать, что незадолго до этого у того человека, о котором я рассказываю, котенок выпал из окна и погиб. человек очень тяжело переживал эту беду.
у нас в комнате на окне сетки не было (сломалась пластиковая рама). поэтому мы окно открывали на одно деление "гребенки". потому что две кошки.
и всех гостей всегда мы предупреждали, и когда открывали окно в комнате, чтобы проветривать, всем говорили - осторожно, чтобы кошки не вошли в комнату.
и вот, значит, приходит дорогой друг того человека и жалуется, что здесь ему душно. не нам жалуется - можно было бы тогда все грамотно решить, выгнать кошек из комнаты и открыть окно.
что окно открыто, я замечаю не сразу.
человек просто открыл окно без сетки в доме с кошками - для обеспечения комфорта своему другу - и просто не посчитал нужным поставить в известность хозяев.
это раз.
второе было позже. человеку надо было срочно уехать - и нужен был присмотр за остававшимися в доме выздоравливающими котятами: панлейкопения. человек обратился к нам с просьбой. я счел невозможным согласиться, потому что у Моти закончился срок прививки, а о том, насколько эта гадость заразна, кошатники знают. ну и как от нее мрут - тоже известно.
к слову, озвучивать отказ пришлось мне, конечно, не моему партнеру, с которым рассказываемый человек уже сдружился поболее, чем со мной. но это так, к слову.
человек принялся меня уговаривать, ссылаясь на свои срочные и лично для него важные обстоятельства. "а давайте спросим в ру_вете". а давайте. давайте сначала спросим, а потом будем уговаривать? давайте сначала сами уточним, что там насчет напряженности иммунитета после окончания срока прививки, да? нет, зачем? вдруг я дурак такой и соглашусь, а что мой кот может сдохнуть - так это дело десятое. челвоек же этого не знает, про иммунитет не уточнял - ну, если что случится, он и не виноват будет. не он же за моего кота отвечает, правда?
правда.
за моего кота отвечаю я, поэтому был рад, что ветеринары все обстоятельно человеку разъяснили. моих разъяснений было недостаточно, потому что я не ветеринар.
но я обычно изучаю условия содержания и прочие разности про своих подопечных. так было с собакой, так было с ребенком, так было с котом.
честно говоря, имея в доме такую заразу, я бы не просил друга, у которого есть аналогичные звери, о посещении моего дома. это стопроцентно карантин. даже день рождения стоит перенести. даже для бескошатных друзей - мало ли куда они еще пойдут в тех же джинсах? да, панлейкопения вот именно такая заразная.
ну ладно, что это я всё о себе да о себе.
это был второй неприятный случай.

не факт, что непременно случилось бы что-то страшное в будущем. могло и не случиться.
но случилось.

когда мой бывший - тогда еще просто партнер - поделился с этим человеком своим сокровенным, что влюбился, что целовался, что так этим взволнован и всё такое, рассказываемый человек - предположительно мой если не друг, то хороший приятель, ответил в таком духе: как хорошо, как я рад за тебя.
ну, понимаете, я тогда вообще еще был не в курсах.
нет, я первым не понял бы, если бы ко мне-то пришел бы с доносом.
но поражен я был именно тем, когда узнал об этом, поражен я был тем, что меня в ситуации просто не посчитали. порадовались за моего партнера. всё. точка.
вообще-то вроде числились приятелями еще.

я вижу связь между всеми тремя эпизодами.
даже если бы не то обстоятельство, что человеку не близки истории, которые я рассказываю (важно: не тексты из слов, а истории, их смыслы), тех первых двух случаев было бы, наверное, достаточно, чтобы отстраниться от человека. ну, в общем, и было, да.
кто решил, что я обиделся из-за текстов - тот дурак, честное слово. про это я уже сто раз всё объяснял.

в общем, я теперь буду делать из мелочей очень далеко идущие выводы. и, может быть, я буду ошибаться.
но меня не прикалывает рисковать своим котом и своим сердцем. а подлость от даже приятеля - оно не менее ранит, чем подлость от любимого. по-другому. но не менее. есть же раны стреляные, колотые, резаные. есть ушибы - да такие, что и умирают от них. как и от ожогов.

в общем, такие вот дела. мне надо было это рассказать.

@темы: дневник наблюдений за живой природой, иметь чувства

Comments

[Murmurella]

Мелочи показательны, да.

[Кьярра]

Ты почему это пишешь именно сейчас? Тебя обидели? Напиши в личку, если вдруг случилось чего.

[Аркадий Цурюк]

Хм. А почему бы и не сейчас? Внешний пинок для этого совершенно не обязателен.

[живой человек]

проговариваю. все усилия направлены на то, чтобы выжить. а потом, как выживу - жить.

[Herr Tanno]

Мда. По поводу третьей сиуации отмечаю, что рад близости наших с тобой позиций. Но ведь есть и люди, которые не считают себя должными-вправе вообще кому-тоо идти и что-то рассказывать. Насколько я слышал эта позиция называется "Не буду вмешиваться в вашу личную жизнь" Но роли любимого звучит как "Сам дам в бубен тому, кто придет ябеднчиать на моего партнера"...
Не переделать. Так и что с ними делать?) Просто тихо любить и принимтаь, или?

[aldorable]

я собсно сравнил с тем, что у меня с этим человеком было и подумал, что это может быть типное.

вообще, я щаз тебе умыл кину, надо б пересечься уже.

[живой человек]

Herr Tanno я не понял твою позицию. моя - кто придет с доносом на партнера, получает в бубен.
и в данной ситуации мне не нравится не то, что ко мне с доносом не пришли - и ненадо мне этого! - а то, что мой якобы друг выразил моему тогда еще партнеру радость по поводу того, что мой партнер мне изменяет.
я случайным образом оказался в курсе. этого не предвидели.
Княжну читать надо - Драконы узнают всё, независимо от своего желания.

[живой человек]

mayday ага, пиши. я наконец осел. то есть уже в осадке )))

[Herr Tanno]

живой человек
всё, теперь понял. Не умею читать... извини

[живой человек]

Л. пишет:
Простой вопрос в голову пришел - "может он просто недоумок?" Извините. В смысле не имеет особенности оценивать ситуацию не сиюминутно, а хоть сколько-то протяженно. Мне кажется, приведенные случаи свидетельствуют о такой особенности мозга.

не знаю, как насчет недоумка - но вот особенности работы мозга подмечены точно. ни широты охвата, ни протяженности нет в помине. может, вообще они и есть. но в этих случаях - нет.

[Herr Tanno]

живой человек
это о герое твоей записи или...?

[живой человек]

да.

[Твоя Эс]

Потрясающе((( Есть такая фраза - "первый раз прощается, второй раз запрещается". Надо бы тоже поучиться делать выводы, далеко идущие. Из мелочей.

Да, на "царапающие" мелочи очень даже стоит обращать внимание. Из них такой ужос порой складывается...

Я к такому выводу пришла после своей мега-нещасной любви двухлетней давности Мелочи были... сказанное вскользь "ну, кому ты по-настоящему нужна, кроме меня и мамы". .. совет по поводу моих виршей - "если не знаешь, что уничтожить, уничтожай всё". А открылись у меня глазки, когда оно меня попросило узнать, как мне переехать в его страну (изучить ихнее законодательство и всё такое О_О)

Это, кажется, гарпия была. Рациональная. Во всяком случае, очень похоже.

[ddodo]

живой человек Угу. Первого довольно чтоб навострить уши, второго... ых.

Я такое тихое икопаемое, неконфликтное. Не злопамятное, а просто злое и с хорошей памятью. И все такие штуки, они фиксируются невольно. Ничего такого, никакого там отвращения - просто "галочка" рядом с именем. И еще. И еще. Опять же без эмоций - просто понимание что данное существо вот такое. От этого строится и дистанция и вообще все...

[живой человек]

ddodo а я даже не злой. просто память... хорошая, да. и два плюс два складывать умею. тут даже злы не надо - простая практичность.

[ddodo]

живой человек Это была цитата без кавычек. Именно что - злость уже эмоция. А тут на самом деле... бухучет.

[живой человек]

ddodo ага, я понял про цитату. бухучет, да.

[живой человек]

actinia чуваки не понимают... а со временем становится всё так видно, ТАК...
и чем дальше - тем отчетливее. схемы прорисовываются так отчетливо, что уже хоть прям на подлете отстреливай...

[живой человек]

Твоя Эс мелочи показательны. особенно некоторые.