эту идею развивал юнгианец уайли и из всех его идей она мне кажется наименее нужной и что-то ещё похожее у эрика эриксона было он гитлера рассматривал как воплощение проблем германии вот там как-то поинтереснее тема была развита
живой человек, только в каком-то смысле, имхо. Ибо проблемы с психикой есть у всех, и проблемы - что личные, что государственные - решаются, исходя не из объективных, а из субъективных понятий. То есть, везде, где есть пресловутый "человеческий фактор", есть и продолжение психологических проблем.
Морак, оу, преисполнился чувств! Я-то на обоснуи сверху клал, был бы драйв - любую фиготень можно прописать, мне самое главное - драйв не потерять. А его-то как раз трудно сохранить, когда время мелко нашинковано.
живой человек, ну какой может быть драйв, если обоснуй не доен я не уверен в матчасти? Да, в этом месте глубоко зарылся таракан и шевелит усами, но там уже столько всего понастроено, что разгребать долго.
Морак, понимаю тебя еще как! Сам умею застревать на этом, вот как сейчас. Но везде, где только можно, я прыгаю за драйвом, а матчасть подтягиваю по мере необходимости.
Морак, это сейчас энторнет есть, а я когда начинал - приходилось в библиотеку таскаться, а до хорошей библиотеки час пешком, на автобус денег не было... Постепенно приучился всё придумывать. Ужас, если задуматься. Сейчас-то лафа - с энторнетом! Но уже не быть мне реалистом ))
и из всех его идей она мне кажется наименее нужной
и что-то ещё похожее у эрика эриксона было
он гитлера рассматривал как воплощение проблем германии
вот там как-то поинтереснее тема была развита
думаю что-то должно быть у хомского и арендт
но я их практически не читала
обоснуй не доеня не уверен в матчасти? Да, в этом месте глубоко зарылся таракан и шевелит усами, но там уже столько всего понастроено, что разгребать долго.