Commander Salamander. Пафос, романтика, цинизм
Вот! Вот оно!
Когда говорят, что испортившиеся отношения поправить невозможно (в основном про любовь), что разбитую чашку не склеишь - я теперь знаю, что меня смущает.
Есть ли отношения предмет, мертвый фарфор, фаянс, самое легкое железо люминий?
Или отношения есть живое нечто, похожее на живой организм? Кости срастаются, раны исцеляются.
Если обратиться к тому, кто обучен помогать исцелению - это может происходить скорее и надежнее. В любом случае понадобится время и ресурсы организмов.
Но - живое умирает не так просто, как мертвое.
Когда говорят, что испортившиеся отношения поправить невозможно (в основном про любовь), что разбитую чашку не склеишь - я теперь знаю, что меня смущает.
Есть ли отношения предмет, мертвый фарфор, фаянс, самое легкое железо люминий?
Или отношения есть живое нечто, похожее на живой организм? Кости срастаются, раны исцеляются.
Если обратиться к тому, кто обучен помогать исцелению - это может происходить скорее и надежнее. В любом случае понадобится время и ресурсы организмов.
Но - живое умирает не так просто, как мертвое.
Вот было живое... ты даешь метафору из животного царства - "кости, раны" - ОК, пусть это будет, допустим, птица. Живая птица. Прыгала, летала, дышала, что-то ела, чем-то гадила (живое выделяет продукты жизнедеятельности, да), пела и была красивой.
Птицу - допустим, случайно - поломали. Она какое-то время страдала, затем срослась. И стала почти как до поломки.
Потом птицу - допустим, в этот раз нарочно - снова поломали. Она какое-то время страдала, затем срослась. И стала почти как до ЭТОЙ поломки.
Прошло какое-то время, птица по-прежнему ела, прыгала, летала, гадила и пела. Ну, может, стала немного тяжелее взлетать. Снаружи не видно, изнутри некритично. Ну почти.
Потом птицу ранили. Или сама поранилась. Она страдала, пыталась срастись - получалось фигово. Но в итоге птица выжила. Прыгать больше не может, может только ходить и летать. Петь может, по-прежнему красивая. Но уже видно, что... того, с биографией организм. Но выглядела при этом почти как до ранения.
Потом ее ранили еще раз. Она опять выжила и срослась, хотя почти перестала петь, и летать стала ну очень тяжело. А выглядела птица - да и вела себя - почти как до второго ранения.
... и в этот момент птицу поймали и забрали в клетку, чтобы она больше не ломалась и не ранилась. Она была красивая, летать ей было больше не надо, и она снова начала петь. И никто, кроме ее владельца, не знал (а он предпочитал не помнить), что на самом деле она уже никогда не сможет ни летать, ни прыгать, ни жить свободно. Выглядит-то она почти как во время свободной жизни. Ну если не приглядываться - и не отличишь, реально.
Затем случилось что-то еще - допустим, клетка с птицей случайно упала на пол - и у птицы кончился запас срастабельности. Птица умерла.
Тот, кто о ней заботился, вздохнул тяжело - да и пошел к знакомому таксидермисту, то есть чучельнику. Чучельник напрягся, сделал из птичьего трупика птицу как живую - красивую, и выглядела она как целая, готовая запеть и взлететь. Посадил ее чучельник в клетку - и если клетку не трогать и не приглядываться, то от живой птицу фиг отличишь.
Потом клетку уронили. И птица опять поломалась. Но она уже мертвая и точно не срастется, это уже и полному дураку понятно. Хозяин чучела охнул, ахнул да и пошел к реставратору. Реставратор вздохнул, почесал в затылке и хозяину чучелка говорит: послушайте, собрать я могу, но теперь будет видно, что это чучело птицы, причем со следами небрежного обращения, а за работу заплатить придется все равно - может, вы лучше заведете себе живую птицу?
... я это все к тому, что до фазы "поломки чучела" как правило вопрос о том, чтобы как-то поберечь отношения, вообще не встает, все уповают на запас срастабельности живого. А он конечен. И это тоже в формат поговорки заложено - как фигура умолчания.
Просто сам подход... Есть разница. Кто-то любую трещину воспринимает как конец всему - и незачем стараться что-то спасать. Кто-то тискает трупик, пока сам не отравится трупным ядом. Ясное дело, что в каждом случае надо пристально смотреть.
И вот тут развилка: пристально смотреть и уж потом решать, или сметать на совок, не глядя.
В конце концов, в самом начале отношений я (ты, он, она) для чего -то выбрал именно этого человека. И буду повторять свой выбор снова и снова, выбирать похожих партнеров для решения все той же задачи... Пока не разберусь в том, что я делаю и для чего. А для этого годится тот партнер, который есть сейчас. А уж дальше видно будет. Дальше - это уже про другое.
А без конретики понятно, что ничего не понятно.
Конечно, если в партнерах насильник, опасный для здоровья и жизни прямо сейчас, то, наверное, стоит начинать с эвакуации. Но это оносится к конкретике.
Только оно всегда будет изменяться во времени. И это что про реку, что про живой организм - верно. Жизнь, развитие не происходят в неизменности.
именно что, жизнь не происходит в неизменности.
Еще бывает, что-то оплачешь до последней слезинки, успокоишься. А оно бабах - и привет Бейссеру
И пока не светит доспать...
Так что я лучше потуплю в энторнет молча, тут у нас такой раздрай с присвистом, шутка ли, в субботу было тридцать с гаком, а во вторник уже четырнадцать. Дети жжуть.
Так что да, пожалуй помолчу тоже )