[живой человек]

я здесь скажу пару слов.

как вы, я надеюсь, понимаете, я не любитель плохих текстов. и неграмотных текстов.
но когда я встречаюсь с мнением о том, что плохие тексты - это преступление, и что показывать их кому-то - преступление, а особенно распространять... у меня начинает чесаться в области моска.
прежде всего картинка распространения плохого текста возникает в моске, испорченном воспитанием в дебрях СССР, совершенно восхитительная. подпольщики, распространяющие прокламации! из-за пазухи! расклеивают по стенам, озираясь и убегают от патруля! комендантский час! выстрелы в ночи! топот убегающих ног!
романтика.
я бы занялся.

и это еще не всё.
не стану говорить, что плохой текст далеко не убежит не распространится. это, по-моему, слегка очевидно.
стану спрашивать, что такое плохой текст.
и я уверен, что каждый ответит что-нибудь эдакое, что не совпадет с предыдущими ответами. кто-то сделает акцент на форме. кто-то на содержании. кого-то напряжет идея даже в блестящей (в хорошем смысле) упаковке. кто-то за стиль готов съесть что угодно. да и идеи не нравятся разным людям разные. а ведь еще столько интересных моментов!

как я люблю, поговорю о себе.
я не знаю, хорошие ли тексты я делаю. истории хорошие. даже не спорьте со мной. но вот тексты... хорошие ли это тексты? я сомневаюсь. именно в текстах - очень сильно сомневаюсь, понимаете?
и уж тем более я понятия не имею, как бы их оценил тот, кто считает распространение плохих текстов преступлением. боюсь, что...
я очень небрежен в текстах и очень... небрежен. тяп-ляп - мой любимый метод. в этом деле я просто виртуоз. а уж что касается антуража... впрочем, у Кунца, который Ильдефонсо, все сказано. мой личный обоснуй давно загнулся в адских корчах. мир праху его. пошел он в жопу.
так вот. мои тексты вполне могут быть плохими - поэтому, кстати, они и плохо распространяются. много вы видели ссылок на мои тексты?
нет, щас речь не идет об Акамие, в распространенности этого текста огромную роль сыграли не текстуальные достоинства, я подозреваю. гусары, молчать.

так что, я вас умоляю, ничего нет страшного в распространении разнообразных текстов. это вам не Малахов со своими приседаниями, вот распространение такого - страшно. а плохой текст - это всего лишь плохой текст. и далеко не убежит.

но вот тут я вернусь к вопросу о том, что такое плохой текст? как это определить? у меня один критерий: нравится - не нравится.
и что страшного случится, если так называемый плохой текст вдруг распространится?
упадет средний общекультурный уровень? - куда еще ему падать, извините.
потенциальный русский Умберто Эко заразится низкими стандартами? - не смешите мои тапки, у Умбертов Эков иммунная система в этом месте огого.
любитель чистого языка наткнется на неудобочитаемое? - колесико на мышке находится впереди примерно посередине, ок?

вот чего я действительно боюсь, так это что вдохновенные, хлебнувшие Одиновой стихотворно-пророческой браги, замолкнут в испуге.
пойте, о, пойте.
будьте свободны.

если чо, у меня колесико на мышке - просто супер.

Comments

[Аркадий Цурюк]

Спасибо.
Просто спасибо. Сижу и плачу.

[ingadar]

ох, спасибо большое. мне это ценное мнение тоже на хвост наступило. думал-думал, а сформулировать не мог.
можно распространить?

и, вне связи - пройдет эта *непечатно* жара - я еще скажу большое и хорошее про твои истории, да) потому что ими делиться надо
пока никак голову не соберу

[живой человек]

т*Лариен а я для тебя и говорил.

[Аркадий Цурюк]

живой человек
Вот я и плачу. От благодарности.

[живой человек]

ingadar и для тебя. для всех нас. знаешь, сколько мне такого на хвосты наспупало? и прицельно, и просто в ходе коврового бомбометания.
в жопу!
было бы спето - а там мир разберется, надо оно ему или нет.
и уж точно не одному-десяти человекам это решать. тем более - заранее. хахаха.

можно распространить. этот наверняка плохой и уж точно бессвязный текст распостранять можно! ))

[живой человек]

т*Лариен я в самом деле не понимаю этой паники. мир разберется, что ему читать и слушать. было бы спето.

[Аркадий Цурюк]

живой человек
Люблю вот эту драконью убеждённость, что мир - очень прочная штука.)

[живой человек]

т*Лариен дык сколько его пытались развалить. и какие люди! не нам чета!
развалить его, конечно, можно. но не так-то просто.
Рагнарёк, конечно, случится. но вряд ли именно из-за моего плохого текста.

[Аркадий Цурюк]

живой человек
А вот мне этого понимания не хватает. И каждый раз, когда я сталкиваюсь с чужой тревожностью, а потом натыкаюсь на дракона, это меня не просто исцеляет так месяца на два - ко мне ещё и крайне долго эта зараза не пристаёт.
Ну правда, чего ему случится, этому миру?)

[живой человек]

т*Лариен дааа. именно чужая тревожность. и чужая непереносимость несовершенства.
миру - ничего.
тревожному человеку - запросто.
и поскольку каждый для себя немножко и есть весь мир (или множко, зависит тоже от степени травмированности), то, конечно, собственная непереносимость легко натягивается на весь мир. за себя, тем более, беспокоиться некрасиво. а за весь мир - почетно.

[Demon Alcohol]

Я на сообществе на вас ссылку с цитатой дам. Вы не против?

[живой человек]

Demon Alcohol абсолютно не против.

[Demon Alcohol]

Спасибо)

[Миранда Элга]

Зачем ты пишешь плохие стихи?
Пойди, напиши получше.
А те, что я видел, уж слишком плохи -
Пойди, напиши получше:
Ни складу, ни ладу,
Ни рифмы, ни слога -
А ну напиши получше!

Зачем ты рожаешь плохих детей?
А ну-ка роди получше.
А этих вымой, а может, убей -
Потом уж роди получше.
Болваны, уроды,
Неясной породы -
Поди-ка роди получше!

(поется, при пении - размахивать кружкой водки)
(с)  Firiel

очень, очень я эти стихи люблю и уважаю ))))

[Himmelblau]

Спасибо.

[soulthistle]

хорошие ли это тексты?

как по мне - так очень хорошие.

все верно говоришь, мир сам разберется, какому тексту плыть - был бы текст.