[живой человек]

эк меня разбаловали гештальтисты.

долгий и нудный слив негатива, пристрастный и необъективный. а я и не объект, между прочим. оттакота.

тут в тренинге работали в парах, и со мной оказалась леди психолог. и еще с первым высшим медицинским.
внимательный подбадривающий взгляд в глаза, почти неотрывный, с нулевой дистанции; с трех моих слов - своя версия про то, что со мной было, свои образы, свои уверенные заявления и настойчивость в том, на что мне надо обратить внимание и что записать, и как я сопротивляюсь ее версиям и как все-таки важно мне записать то, что она считает важным (надо было найти свои интроекты про деньги).

извините, ребята, я лучше к хорошо выдрессированному гештальтисту без вышки пойду, чем к такому врачу и психологу.
гештальтисту, если он такое себе позволит, я хотя бы могу сказать ты шо творишь? - и гештальтист в среднем должен понять, что я имею в виду. про эту леди я не был уверен, уж больно уверена была она.

не, я свою фразу для дальше работать нашел. "ты не можешь себя обеспечивать". но это благодаря опять же выучке. она, правда, отметила мою обиду на нее. это, скорее, была досада, потому что, останавливая ее напор, я регулярно забывал, что сам хотел сказать, и сказал ей об этом. но не суть. на втором этапе работы надо было найти противовес этой волшебной фразе, который бы устроил меня.
замечательно, я вам скажу. она с ходу предложила мне кучу противовесов, но, естественно, про что-то свое. не про меня. не подходящих мне. самое же неприятное, что думать под аккомпанимент ее версий было затруднительно.

я и тут справился. моя новая фраза - "я могу получить все, что хочу, или около того".
"около того" ей не понравилось. хе-хе. это моя фраза, она подходит мне, она не обязана подходит кому-то еще. так что время закончилось, каждый остался при своем мнении, и я в общем и целом доволен результатом, но сам процесс...

вот что я скажу. гештальтисту в такой ситуации я в глаз дам с большей легкостью, потому что на прочных основаниях: сам понимать должен. а вот просто психологу с первым медицинским как объяснить, что он лажу творит? как его остановить, не спровоцировав? потому что попытки просто остановить - проваливались или встречали "понимание и сочувствие": а это у тебя сопротивление.

нет. блять. то есть да - но это сопротивление твоим методам, всего лишь. тот самый банан, который просто банан.
и ведь никто не выдавал ей задание меня терапировать блять! ставить мне диагнозы и предлагать лечение! ей надо было интересоваться и уточнять, помочь мне вспомнить побольше в заданной теме. угу. она говорила большую часть отведенных мне десяти минут.

не, братец, ты можешь быть хоть сто раз профессор биологии, но коня мне пусть кует кузнец. а лечит - ветеринар. а ты иди гоняй своих водомерок, что ли.

Comments

[Аркадий Цурюк]

Ага. Имел с такими дело. Не люблю. Железобетонная уверенность, что "а на самом деле это у тебя сопротивление" - на каком таком самом деле, и по какому праву они это решают?

[ddodo]

живой человек наше Галю дюже баловано ))))

и везет же тебе на уверенных ледей )))))

[Бентен]

какое интересное наблюдение!

[живой человек]

т*Лариен а вот вера такая в свой глаз-алмаз, рентгеновскую установку во лбу и мощную машину для чтения мыслей с двухядерным процессором. потому что им же на психологии рассказали, что на самом деле.
обожаю гештальт. меня регулярно дрючат на то, что я ничего не знаю про клиента. обожаю.

[живой человек]

ddodo дюже, дюже
я таки думаю, что поле мне их ласково предоставляет для освоения навыка. конфронтировать.
совершенно новый навык, однако. нравится.
все еще цепляет (и, возможно, будет цеплять всегда), но уже гораздо, гораздо меньше!

[живой человек]

Бентен а чем оно интересное?