кстати, видел, как косячит очень хороший, опытный терапевт. клиентом был я.
не, я все понимаю, что вы хочите сказать, шо клиентом был я и конечно...
ага. фактология. фактология не была проверена. и таким образом известный и (я видел следующую сессию) действительно хороший терапевт пролетел со своей гипотезой мимо кассы только так.
вот тебе, дорогой мой, наука: гипотезу проверять. идти за фигурой клиента, а не за своей. и блять искать потерянное не под фонарем, а там, где потеряно, то есть - у клиента.
а то, понимаешь, надо было еще выяснить, почему клиент не читает стихи дома друзьям, почему не предлагает почитать друзьям, или предлагает, а друзья не соглашаются послушать. это из обсуждения после сессии. я не стал уже встревать. и так впечатлился выше крыши. потому что я не очень понял, о каком клиенте эти уже двое известных тренеров обсуждали. к их чести - они обсуждали то, что надо было прояснять, так что в полноформатной сессии все и вылезло бы. но как сильно их фигура в этой сессии отличалась от моей - это впечатляет.
еще отметил то, что вся эта история меня зацепила, конечно, но не больно. я был сильно впечатлен, но не ушиблен. сделал для себя несколько ценных выводов.
а год-другой назад я бы и здох...

подробности