хм. не все так просто с этим делом. когда-то это имело смысл.
когда-то давно, давно-давно, в том, чтобы быть "как все" не было ничего стрёмного. просто потому что люди жили небольшими группами, в каждой из которых были свои установленные неписанные правила, позволявшие членам такой группы жить друг с другом в относительном удобстве, в тесноте да не в обиде.
хозяйственная деятельность была привязана к природным циклам, и все в одно время пахали, боронили, сеяли и собирали урожай, зимой сидели в жилищах и занимались ручной работой, на которую не оставалось времени в теплое время года, когда надо было обеспечить себя продовольствием. обряды и праздники происходили в одно и то же время, свадьбы в значительной степени тоже были привязаны к календарю. для охотников существовал свой календарь - когда зверь нагуляет мясо, когда отрастит густой ровный мех - не до гуляний, а вот по линьке как раз дело готовить снаряжение, да и праздники попразновать не грех.
жизнь группы - и более крупных объединений людей в ограниченных ареалах - была довольно однородной. быть как все зачастую означало просто возможность выживания.
не как все жили кузнец, мельник, знахарь - ну, какое к ним отношение было - дело известное. и передавались эти ремесла из поколения в поколение в одной семье, ученики со стороны приходили значительно реже.
но и для этих специалистов оставалось простое "быть как все" - то есть быть как все мельники, как все кузнецы... как все знахарки, наконец.
"быть как все" означало просто быть.
а иначе выжить было трудно.
быть как все - одновременно со всеми пахать, боронить, сеять, жать... а как иначе-то?
быть как все - поклоняться тем же богам, что и сородичи-земляки.
от чужаков не требовалось быть как местные. к пришлым относились настороженно, но - что с них взять? они правильного порядка не знают. они же пришлые.
а здешним "быть как все" было вполне здраво и разумно.
сейчас есть много способов быть и оставаться живым, и эти способы сосуществуют на одной и той же ограниченной территориии. люди живут разными способами, с той или иной степенью успешности (по различным критериям). произошло изрядное смешение происхождений, вероисповеданий и рас, а также классов и сословий. "все" - слишком объемная и расплывчатая группа. слегка очевидно, что можно не включать банту и алгонкинов, например. но тоже под вопросом. если отнестись к задаче вдумчиво, необходимо четко определить, кто входит в группу "все". и только после этого требовать от ребенка быть как все. если очень хочется.
а то понимаешь задают в качестве образца для подражания шесть миллиардов весьма разнородного населения земного шара... и хоть порвись. не всякого взрослого хватит на шесть миллиардов хомячков, даже джунгарских. а дети ведь еще мельче.