хорошие девочки так себя не ведут! хорошие девочки так себя не ведут! хорошие девочки так себя не ведут! и так тоже. и вот так. хорошие девочки никак себя не ведут. совсем. их ведут другие.
подсмотренная на улице сцена с участием двухлетнего ребенка и его родителей.
однажды родилась девочка, и родители оченьрадовались. но вскоре они стали приучать ее говорить "я больше не буду". она не понимала, что это значит, но говорила, потому что иначе было очень страшно. я больше не буду. я больше не буду. и ее действительно становилось все меньше и меньше. и не стало совсем.
как та летучая мышь с плеером из анекдота - помните? теперь я время от времени снимаю наушники. и слышу не то, что мне проигрывают мои интроекты и проекции и прочие механизьмы, а то, что отражается от стен. если я буду помнить, что существует не только то, что в плеере, но и реальность, мне будет безопаснее. как-то так.
"то, что может накормить" - это не про заработать на хлеб, это круче. если я живу в своих фантазиях про партнера, я никогда не наемся, потому что я обнимаю свои фантазии, целую свои фантазии, обижаюсь на свои фантазии и всё остальное, что я пытаюсь делать со своим партнером (например), к партнеру отношения имеет мало. потому что я его в жизни еще в глаза не видел. а он и не нанимался. а когда я наконец по капле начинаю ознакомляться с реальностью (местами унылой, местами мрачной, стопудово не такой прекрасной, как мои фантазии, но, блять, живой) - я наконец могу прикоснуться к моему партнеру. и действительно насытиться. или по крайней мере распробовать... и решить, ем я это дальше или как. не знаю, как это объяснить, так чтобы было не понятно умом, мои дорогие соплеменники - головы проф. Доуэля, а прочувстовано чувствами. точно знаю, что стоит попробовать. вернее, мне - стоило. иллюзиям, конечно, хана. но жизни - больше.
Я собрал саморазбегающий паззл из кошек Susan Herbert за 112 перемещений при уровне стохастичности 25%. Пойти приобщиться: uborshizzza.livejournal.com/936713.html
*** С одной стороны, голова становится главным ресурсом травмированного человека. Он вообще весь переезжает в голову. Голова у него развивается очень, очень быстро, с опережением всего остального. Часто это не просто умные люди становятся, это умнейшие люди, способные решать сложные умственные задачи (ученые, например).
С другой стороны, он не живет (не соприкасается с реальностью, не переживает ее чувственно и физически), он думает о жизни. Он не чувствует, он интеллектуализирует чувства. Он не взаимодействует с собой, оно анализирует себя. Контакта с телом у него почти нет, и это вполне понятно - в теле хранится память о травме, а именно от этой памяти и надо в целях самосохранения дистанцироваться. Тоже самое с эмоциями и желаниями. (с) transurfer на основе Винникота здесь полностью, вместе с Винникотом
*** С детства нас обучают себя критиковать. Умеющего себя критиковать считают умным, дальновидным, взвешенным. Считается, что если человек способен увидеть свои отрицательные стороны, значит он способен исправиться. Увы, к сожалению, все благие побуждения этого намерения приводят нас в полную жопу.
Потому что самокритика - это ни что иное, как постоянное окунание себя в бочку с дерьмом. От такой процедуры никто краше не становится. Становится уродливее, злее и дурнее.
В противовес самокритике я ставлю аналитику, о которой напишу ниже.
Многие из нас на самом деле недовольны не собой, а тем, что их желания не осуществляются. Это легко проверить: возьмите ручку и бумагу, или прямо здесь, на компьютере составьте список всех тех вещей, которыми вы недовольны. Все, что вы ненавидите. Все, что вам не по душе.
И посмотрите на этот список: что бы вы хотели изменить?
платить за свой комфорт (речь не только о буквальной оплате деньгами: платой выступать может время нашей жизни, наши усилия в конкретном направлении, в том числе).
Выживающий - готов только за необходимое. При этом выживающий может активно держаться за свою позицию, тк выживать выгодно: всегда есть ширма (отсутствие денег, времени, сил), за которой можно сбрасывать на других свою агрессию, требовать от других сделать то, на что он, выживающий, не рискует тратить свои усилия и время, отказываться от ответственности за собственную жизнь, предпочитая самоустраниться и быть "жертвой".
От выживания перейти к мировосприятию процветающего: это работа души, время, усилия, средства, наши выборы, риски, страх, действие - процесс, путь.
приехали извел кучу батареек - теперь уж придется все эти картинки приводить в приличный вид и показывать. а еще привезли Уродского Лося, Ужасающую Куропатку и Языкатого Лёва. потом всё расскажу и покажу. спать!
прогулял своего коня педального. жара, духота, я недели три вообще в седле не сидел. однако был поражен: то, что казалось ужасно трудным и обременительным, на раз преодолевалось после перерыва и легко мне было и приятно. пожалуй, завтра тоже прокачусь.
некоторые коллеги считают, что терапия в интернете невозможна и что для клиента это выброшенные на ветер деньги. имея полуторогодовой опыт работы в мессенджере и глядя на результаты, я не могу согласиться с мнением коллег. работать можно везде, только не забывать учитывать специфику пространства, в котором работаешь. я вот думаю, может быть, для того, чтобы уверенно себя чувствовать в каком-то пространстве, просто надо достаточно прожить в нем? целый день висеть в аське и агенте и осуществлять множество видов общения в них - это ведь делает их почти родной, привычной и знакомой средой, особенности которой просто знаешь и учитываешь на автомате, а некоторые - применительно к работе - просто обсчитываешь заново и дальше прописываешь себе в голове? восемь лет интенсивной жизни в сети... баловство, бля, "есть ли жизнь в оффлайне" и прочее. жизнь есть везде, где живут, вот что я думаю. но, это правда, это же жить надо.
так что очевидно, что это подходит далеко не всем терапевтам и далеко не всем клиентам (и тут зависит не только от опыта общения в сети). но это может работать и работает. с учетом специфики. когда-нибудь, может быть, люди будут жить на Луне. Азимов, Хайнлайн, Шекли, все дела. Капитан Очевидность напоминает, что это возможно, если учитывать специфику среды.
всегда, КОГДА ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ и ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ очная работа предпочтительнее. и я предпочитаю работать очно. оно в тыщу раз удобнее, когда я ВИЖУ клиента. но проверить, как вот с этим конкретным клиентом можно работать в сети (не по скайпу с видео, а именно в мессенджере, буковками), подходит ли это ему и мне - я завсегда готов.
я же сказал, что люблю свою работу каждый день. вот и сегодня тоже.
я там вчера комменты отключил. так это не потому что плохо. а потому что хорошо. блин как я люблю.
насчет дела - немного притормозилось. опасаюсь, не зашел ли я с Лукасом в тупиковое русло, но, с другой стороны, еще можно повисеть там и подождать, а пока еще кем-нибудь заняться. они мне все нужны для последней главы, которую я уже начал. мне надо знать, что и как там до того. какое же офигенное дело я делаю, уже сделал и предстоит мне сделать еще. да будет так.