я кончил.

ПЕРЕВОД ЗАКОНЧЕН.
отсылаю завтра утром. и - чур меня чур. больше ни-ни.
я буду работу работать и дело делать.
всё. с меня этого хватить.
а, еще я жить буду, конечно! но жизнь - она тоже там. в работе и в деле. и еще сверх них.
а вот эта хуета-маята меня уже достала до печенок.

---

я кончил.

ПЕРЕВОД ЗАКОНЧЕН.
отсылаю завтра утром. и - чур меня чур. больше ни-ни.
я буду работу работать и дело делать.
всё. с меня этого хватить.
а, еще я жить буду, конечно! но жизнь - она тоже там. в работе и в деле. и еще сверх них.
а вот эта хуета-маята меня уже достала до печенок.

---

---

я, кажется, понимаю, откуда берется "тебе слово - а ты тридцать в ответ".
когда, например, ты опаздываешь с возвращением на полчаса (блин... дорога из школы - через парк, он зеленый, там зяблики скачут по дорожкам И НИКТО НЕ ЕБЕТ МОСК!!!), а тебе говорят, что ты опоздал на час, и ты пытаешься, показывая на часы, сказать, что на полчаса - в ответ получаешь "тебе слово, а ты в ответ тридцать".
или когда ты обнаруживаешь вошей у себя на голове - и приходишь с этим к отцу, а он говорит, что это позор такой и пиздец, и как же тебе не стыдно, что с тобой это случилось - а ты ему пытаешься объяснить, что вот так вот оно случилось, и вот так совпало, и тут вот так еще. а он, конечно, не может ведь признать, что так может с каждым случиться. и что он неправ, он тоже не может признать. и что ему остается? только одно, увы. сказать сакраментальное "тебе слово - ты в ответ тридцать! выучили на свою голову!".
то есть каждый раз, когда человек совершает наезд, и ему показывают, что тут он немного не прав, ничего ему не остается, кроме как "тебе слово - ты в ответ тридцать". и этим как бы все возражения против наезда клеймятся и делаются недействительными. это ведь не возражения на основании фактов, а просто злонравие наехатого, которому надо заткнуться и втыкать в свою некачественность, пока качественные люди говорят.

и вот если с тобой так обращались в детстве, тебе потом кажется, что это и есть нормально.
или наоборот - тебе потом хочется за такое убивать.
в общем, трудно оставаться равнодушным.
потому что цепляет за больное и израненное. или скользит по броне, прикрывающей больное и израненное.

и тогда что?
что-то тогда и вот.

есть еще момент. обычно, если возражения выслушиваются, то инцидент заканчивается очень быстро. сказали, сказали, выслушали, выслушали, обменялись мнениями, согласились или не согласились.
но если слушать возражения не хотят. ну вот не хотят и все. просто не хотят. потому что слова не давали.
тогда, конечно, приходится расходовать те самые "тридцать слов" на то, чтобы постараться быть услышанным.
"тебе слово - ты в ответ тридцать" - это означает просто "я не хочу тебя слушать. мне не важно, что ты про это думаешь".
я предпочитаю, чтобы мне это говорили открытым текстом. так оно честнее.

---

"Итак, "ритуальная чистота" в примерах и красках.
Базовая идея, на которой держится вся эта красота, состоит в том, что "пока я/он хорош (читать - силен и годен), со мной/с ним ЭТОГО случиться не может".
Разумеется, это так до первой встречи с действительностью.

Но если выбрать цитаты списком...
"Такая интеллигентная семья, откуда у ребенка вши?"
"Это не может быть гонорея, у нас же все серьезно!"
"Его облапошили цыгане на рынке? Он лох! с людьми, способными думать головой, этого не происходит!"
"Как надо себя было вести в (нужное присутственное место вписать), чтобы получить такое обращение?"
"Чего надо было наделать в прошлой жизни (варианты - как надо было нагрешить, как надо себя не любить, насколько надо собой не заниматься, как сильно надо не хотеть совершенствоваться, как долго надо было на себя плевать), чтобы собрать на себя такие обстоятельства?"
"Если делать все правильно, конфликтов дома/на работе не будет. Никаких. Никогда"
...
Вы можете мне не верить, но вши могут оказаться на любой голове. Даже на мытой час назад. Просто потому что рядом прошел кто-то, на ком они были. И помогает в этом случае - да и интеллигентность тоже, но шампунь и расческа - в первую очередь.
Вы можете мне не верить, но инфекции плевать на то, насколько серьезны отношения людей. Она тупая, у нее даже инстинктов нет. И если случилось так, что она появилась - помогает не серьезность отношений, и уж всяко не их выяснение, а - тупо и без затей - лечение и соблюдение требований, выставленных врачом.
Вы можете мне не верить, но цыгане на рынке могут облапошить и вас тоже, если вы попадетесь на их пути в первый день гриппа, или забывши пообедать, или после сдачи проекта/отчета/бюджета, или после тяжелого стресса. И все эти ситуации не всегда могут быть поводом отменить поход на рынок: рынок - дело ежедневное, поэтому (sic!) цыгане пасутся именно там, а не в обувном и не у автосалона. И помогает при встрече с ними не умение включить голову, а наличие грамотно обученного автопилота, коим похвастаться может даже не каждый из тех, кто может этот пост прокомментировать.
Вы можете мне не верить, но чтобы получить неприемлемое обращение в официальной инстанции порой туда достаточно просто ПОПАСТЬ. И помогает в этом случае не умение себя вести, а совсем другие вещи. Знание своих прав (тоже не общеупотребимое свойство в нашей культуре) и стрессоустойчивость, которую и завозят не всем подряд, и раздают порой, как украли.
Вы можете мне не верить, но грехи и карма прошлых жизней, накопленные лично пострадавшим, не делают поведение тех, кто создал ему обстоятельства искупления, менее ублюдочным. И, по большому-то счету, они, служа "топором в руках судьбы", накапливают себе и карму не лучше, и грехов не меньше. Хорошо если.
Вы можете мне не верить, но конфликт - это не когда орут. Это когда непонятки уже есть, а решения о том, как их ликвидировать, не поцарапав отношения, еще нету. И помогает не правильное поведение, а обсуждение. Словами через рот. Или увеличение дистанции, если обсуждать бесполезно.
...
Поэтому идея "если у него беда - он в ней виноват, и, следовательно, помощи недостоин" ...
(с) knjazna
полностью - здесь

видите ли в чем дело... я про всё, здесь сказанное, очень согласен, но вот вши... это нечто отдельное.

вшивые истории. из моей жизни. реально вшивые. оно вам надо? смотрите сами.

однажды у Леночки были вши.
она лежала в больнице.
вместе с мамой. у мамы открылся диабет, она там лежала, а Леночку - договорилась, чтобы ей почки проверили, было там что-то загадочное. почки оказались в порядке. но не в этом дело. отлежка в больнице ознаменовалась двумя событиями в жизни Леночки: первой записанной историей (про Гедвигу Синюю Розу) и вшами.
а дело было так.
год это был 79-80. советская власть равно как и электрификация всей страны еще держатся. бомжей мало, но встречаются.
вот такой бомж и встретился маминому врачу, который дежурил в приемном отделении. она кстати, живописала, как по нему вши волнами перекатывались.
это она после дежурства пришла с мамой пообщаться. они потом вообще подружились и общались.
но не об этом.
в процессе разговора она и Леночку приобняла от души, такая, говорит, у вас девочка хорошая...
продолжать?
днем мама заплетала Леночке косу. по щеке что-то щекотало. оказалось - здоровенная вошь. ух ты, сказала мама, это вот как получилось! и на этом, понимаете, история для мамы закончилась.
я хочу еще сказать, что Леночке было строго-настрого запрещено мыть волосы самостоятельно. прямо-таки очень. потому что волосы запутаются и придется обрезать или два дня расчесывать.
и до определенного момента дешевле было не спорить, несмотря на некоторые обстоятельства.
но определенный момент настал, когда ма уехала на месяц - буквально через неделю после эпизода в больнице, а голова стала чесаться, а потом вошь была обнаружена на подушке. самостоятельно определена по книжке Акимушкина (там были внятные фотографии). и состоялось обращение к отцу за помощью.
сколько бля презрения...
ладно, главное он сделал - купил в аптеке мыло "К". этот очаровательный запах...
ладно, к хренам, зато какой опыт!
во-первых, с тех пор уже никто не возражал против собственноручного мытья волос потерпевшей (как тебе не стыдно, столько лет, а мать ей голову моет! - как будто он сам с ней больно-то спорил, тадам-тадам).
во-вторых, когда Лис и две прелестные девочки с белокурыми косами принесли из детского сада вошей, было спокойно и деловито на душе. энтомозан - раз. гребешок - два. а Лиса проще под расческу постричь и на этом мучения закончились. через положеное время процедуру повторить. ТОЧКА.
но это, как выяснилось позже, не последняя встреча была.
спустя годы понадобилось отвезти жене отца ее внучку. потому что сын-алкоголик умер, а жена сына... короче, бабушка взяла опеку и забрала внучку к себе. мы с Лисом ехали в гости к деду, моему отцу, ну и взяли и девочку, она младше Лиса на несколько лет.
через несколько дней после приезда оказалось, что вши уже у всех. в густых красивых волосах внучки - разновозрастные табуны. остальные - кто сколько успел поймать.
а теперь - внимание, вопрос. дано: отца чистил я. жену отца чистил я. Лиса чистил я. внучку жены отца чистил я, потому что жену отца от этих тварей тошнит. собственно вопрос: кто чистил меня? если вы сказали - Лис, вы угадали. ему было лет девять-десять.
и еще вопрос: как вы думаете, кто был назначен виноватым в этой неприятной истории?
ага. конечно. я, потому что в поезде не следил за детьми и поэтому они там вшей подцепили.
ну конечно, сижу и весь чешусь теперь, ибо есть что вспомнить.
извините, если и вы.
я знаю этот эффект. как вспомнишь - так потом чешешься неостановимо. Кел проснется - попрошу его проверить. чисто от нервов.
вот такая вот роль живой природы в становлении героя

@темы: Княжна, жила-была девочка

---

спать!

---

ого.





Идан Райхель (Idan Raichel)

отсюда

---

встал в полседьмого. вру, в полседьмого возопил будильник, я его уговорил подождать простым нажатием кнопки, сунул под подушку и встал в 7.20, при том, что выйти из дому мне надо было в 7.00.
ничего, я доехал до моей волшебной стоматолога и обзавелся еще одним зубом, правда, без штифта, потому что я дернулся и дрель сломалась. и кусок сверла остался в зубе. и он там будет укреплять то, что нужно, но это был единственный годны канал для штифта под пломбу. короче, зуб у меня есть, но коронку придется надеть на него.
ладушки, еду обратно.
незнакомая прекрасная девушка в маршрутке смотрит на меня.
и смотрит.
и смотрит.
думаю - может, у нас общие знакомые?
думаю - может, это уже слава?
наклоняется ко мне и спрашивает: а у вас это линзы?
нет, говорю. не линзы.
какие прекрасные у вас глаза! какой цвет! я линзы носила, чтобы такой цвет - и все равно не то.
улыбаюсь. говорю: весна. теперь вот будут такие глаза до зимы.
рассказал ей, как завидую ее серым с зеленым оттенком. рассказала мне, как у нее меняется цвет глаз в зависимости от настроения.
выходили на кольце, попрощались тепло.

надо же. я и забыл, что я такой красивый.

---

пытаюсь вкрутить Лису, что мне бы вот беспроводной... и оптический... чтобы вот сигнал с шарика считывался оптически, а то пыль, то-сё...
- я знаю, что есть нормальный трекбол, - отвечает этот йуный пропаданец. - всё будет по вышшему разряду.
это вот вчера - еще ладно, как я ни палился, а к девяти я уже ждал его живого-невредимого в гости с моим нетбуком под мышкой.
а вот было дело - ему 15 было, пошел он с друзьями гулять, да и не вернулся.
утром я пошел в милицию подавать заявление.
ну потому что, извините, случай это был у нас чрезвычайный. не бывало такого, чтобы Лис не предупредил, что останется у др.
иду я так медленно и решительно, холодный весь, в сторону отделения милиции, а навстречу идет Лис.
а он у друга был - на даче, автобусы ходить перестали, телефонный автомат не работал, мобильника у него еще не было тогда.
приехал первым автобусом.
- привет, говорю, Лис, а я иду вот заявление подавать.
- нет, - говорит, - все в порядке со мной.
и пошли домой мы. я так радовался, так радовался.

---

ух как классно!
об "отличии самостоятельности от сиротства" via lual

несогласие мое опять касается обывательской точки зрения, что за терапией обращаются только незрелые люди, которые не хотят что-то решать сами в своей жизни
...
Терапевта выбирают себе, как авторитетную, значимую фигуру, к которой можно апеллировать, как к родительской репрезентации. И если человек достаточно зрелый, он хорошо понимает для себя важность связи с родительскими объектами, а значит и понимает, что то, в чем он не может разобраться сам, он сможет в этом разобраться с «родителем». Не важно, какой объект наделяется авторитетной-родительской функцией, я вот постоянно Кернбегра читаю.

Когда говорят, что, мол, делай сам, это манифест пубертатного негативизма, и не важно, в каком возрасте он происходит. Это в лучшем случае, но можно же и спуститься по онтогенетической лестнице вниз и встретить там кризис трех лет, а если еще ниже, то и шизо-паранойяльный ужас младенчества.

Так, что зрелый человек, понимает свои затруднения и находит способ не решать их в одиночку, а обращается за помощью к авторитетному взрослому, тем самым укрепляя контакт и с интериоризированной (усвоенной, принятой в себя) с родительской функцией.
(с) gonzo_therapy

@темы: головология

---

и там через дорогу парк! и скоро весна-лето! и велосипеды!
я так волновался, что не будет парка. а парк оказался.
Лис тоже, кстати, живет на Челябинской.
так что теперь он сможет попить пивка у нас в гостях, это классно. закажем пиццу и будем пиво пить все вместе, а не так, как последний год - мы пиво, а он безалкогольное.
и я ему даже одолжу свой велик покататься!

---

и ту вхум.
с субботы начиная мы живем на улице Челябинской. смотрите в яндекс.картах.
подробное добиралово вышлю сегодня-завтра.

---

и даже вообще _только_ разминку.
а завтра посмотрим.

@темы: прыг-скок

---

причина любви - любовь.

---

некоторые вещи будут тут всплывать с трехдневки.

я сформулировал.
если мне трудно с тем, что вот этот конкретный выбор другого в этот конкретный момент состояния его поля мне не кажется оптимальным - то дело в том, что этот выбор не нравится мне из меня, из моего состояния поля в тот момент, когда я об этом задумываюсь.
а в его поле - совсем другое дело.
в его поле, может быть, оптимальнее ничего и не было. ну не было. это такое поле. оно вот такое. другого нет.
и оно отличается от моего в каждый момент времени.
и это поле не мое.
и выбор не мой.
а так, конечно, может и не нравиться. но не мне тут решать.

я могу только оплакать погибших.
например.
но в их поле не было возможности другого оптимального выбора, а был только такой оптимальный выбор. и это складывается как из "внутри", так и из "снаружи".

@темы: слово на букву "г"

---

отдаешь ли ты себе отчет в том, о любовь моя, что после перерыва тебе надо начать с разминки + один комплекс полегче?
отдаю, о любовь моя, отдаю!

---

Грир.
в 11 - Джейми.
поехали.

---

жж-юзер bisluk1 продолжает публиковать беседы Гордона с Ольгой Троицкой о воспитании детей.

О. Т.: - Да, роль Героя очень одобряема обществом, но при этом мало кто обращает внимание на одну очень тревожную вещь- у Героя всегда очень странные способы взаимодействия с миром. Он сверхответсвенный, требовательный, он раздражается, если люди вокруг него не идеальны и делают что-то не на пятерку. Он делает людей вокруг себя «инвалидами» - если что-то делается медленно и не очень хорошо, то Герой выхватывает это из рук и делает сам. Люди в такой ситуации чувствуют себя не вполне полноценным. Быть рядом с Героем очень трудно. Это предельно тревожная фигура. Больше всего на свете Герои боятся стать Неудачниками хоть в чем-то. Обычный человек за свою жизнь может испытывать взлеты и падения, не унывая при этом и не теряя веры в себя и уважения к себе. А вот если у Героя что то не получилось- Герой ломается. Рушится. Поэтому так и говорят: слабые люди, как прутики в бурелом- гнутся - да не ломаются, а сильные – как толстые дубы- выкорчевываются сразу с корнями. Герой лучше совсем ничего делать не будет, чем ошибется или сделает не идеально. Четверка - нельзя, тройка - конец света!

...

А.Г: -Но миновать стадию обучения нельзя, в реальной жизни все сразу не бывает, нужно учиться, осваивать какие –то вещи. И в процессе постижения всегда будут периоды, когда ты еще не знаешь предмет на пять.

О.Т.: - Я не волшебник, я только учусь! Конечно. А для Героя это невозможно сложная ситуация, поэтому как ни странно Герой очень не любит риска. Он изначально должен быть уверен, что «не упадет в грязь лицом». И поэтому он не свободен. Его успешность- это его тюрьма. Такие люди, как правило, став взрослыми, не начинают новых дел, не меняют работу, не уходят из семей, мало чему учатся, это люди с очень поверхностным жизненным багажом. «Опыт- сын ошибок трудных» - это не про Героя.
Герой любит отвечать за дело, которое делает и за людей, которые его окружают, но он никогда не отвечает за себя. Он живет в семье и в обществе, до себя ему по большому счету дела нет. Он может пропустить инфаркт, работая в поте лица, может сорвать здоровье. Истории про ушедших на пенсию больших успешных начальников великолепно это иллюстрируют. Вышел на пенсию и буквально за 2 года превратился в дряхлого старика и быстро-быстро умер. Не смог привыкнуть к новой жизни пенсионера (неудачника)

-А.Г.: Да, как говорил один персонаж перед выходом на пенсию: Я или сопьюсь или в домино сыграюсь. А казалось бы такая привлекательная роль –Герой…

полностью - здесь

@темы: головология, передай добро по кругу

---

Виктория Пекарская
«Золотая середина» умерла. Да здравствует «Здоровая гибкость»!

Если присмотреться, то окажется, что любые наши проявления – они равны своим противоположностям, по интенсивности, по размерам и масштабам. «Равны по модулю», скажут ознакомившиеся в школе с математикой. И если в вас много доброты, то – столько же и злобности. Если много желания подчиняться, то много и желания властвовать. Если много смелости, то много и страха. И так далее. И это нормально. Просто та, вторая, сторона маятника часто оказывается весьма надежно спрятана в тени лишь потому, что кому-то когда-то это казалось не нормальным. В метафоре маятника – как будто отвес залетел влево, да там и завис. То есть, не сам завис, а поддерживает его кто-то старательно. Социум сначала, а потом сам индивид.
...
А предложу я, во-первых, признать, что есть и вторая половина, полярная той, которую вы предъявляете. Пример: «я ужасно злой». Рано или поздно придется признать, что у вас и доброты дофига. Во-вторых, предложу признать, что от одной половины избавиться не получится – или от обеих, или обе оставляем. Допустим, оставляем. Как же с этим жить? А тут, - в-третьих, - предложу я пересмотреть метафору маятника и взять за рабочую модель ось У. Где (от – 10 до 0) – это злой, а (от 0 до + 10) – это добрый. Представили? Отлично. А теперь придется буквально вручную исследовать где, когда, как и зачем нужны ВСЕ точки от -10 до + 10. Это не простой этап. Придется выяснять экспериментальным путем – с кем, как и что работает, а что – нет. В результате получим ту самую, заявленную в заголовке «здоровую гибкость» или еще можно сказать «способность к творческому приспособлению». Ура! Можно пить шампанское и наслаждаться, как своей супер-злобностью в отстаивании своих же интересов, так и щедростью и небывалой добротой к тем, кто вам дорог. И никаких середин.
...
Если же человек осознает, что он – разный, и что, если у него есть «день», то есть и полярная ему «ночь», - в этом случае он получает возможность научиться использовать ВСЕ точки этой шкалы себе и другим во благо. Вот тут-то и перестает маятник быть маятником, превращаясь во вполне разумную шкалу, на которой всегда есть внутренне оправданное, гармоничное движение, - просто потому, что нет никакого смысла в том, чтобы долго зависать в одном месте.

Такие вот дела.
...
P.s. Догадываетесь, как так получается, что, чем больше совершает ошибок человек по жизни, тем больше у него находок и открытий?
полностью здесь

@темы: Пекарская, головология, выдернутое из контекста, слово на букву "г"

---

один был день, чтобы выспаться - а вот не спится!
а завтра в семь из дому, чтобы сделать зуб, а то потом моей волшебной стоматологини не будет аж три недели.
она такая прекрасная! и героем зовет, и зайкой, и умничкой.
новый зуб на штифте стоит 850 рублей. один такой у меня уже два года стоит не колышется.