сестра моя Юка  Сетанта

---

вот. пришел запрос на авторизацию. я авторизовал. и тут началось.

Егорова Софья (13:37) :
Приветик?ты от куда

аше гарридо (13:37) :
а ты куда?

Егорова Софья (13:37) :
Что за прикол?

аше гарридо (13:38) :
ты вообще чего хочешь?

Егорова Софья (13:38) :
Смотря чего хочеш ты?а что такой груб ый?

аше гарридо (13:39) :
я от тебя вообще ничего не хочу, это ты ко мне пришла. чего тебе надо?

Егорова Софья (13:40) :
Да пошел ты придурок!пообщаться урод

---

а вот еще, в четверг: СЕГОДНЯ:


Кто будет:

ivor_severs
Смертушка
живой человек
ingadar
Темный дух Миотис
AnnetCat
Алькор
Tanuki
Марк Левитин

29-го октября! начало в 19-00, полетного времени у каждого полчаса.
М. Семеновская, ул. Вольная, д. 28, всех встречаю на проходной в 18-30.
Начало в 19-00.

ВХОД БЕСПЛАТНЫЙ
ВСЕ, ЧТО ВЫ ОСТАВИТЕ КЛУБУ, ОСТАВЛЯЙТЕ В ФУТЛЯРЕ ОТ САКСОФОНА

запись создана: 26.10.2009 в 16:18

@темы: вслух и погромче

---

пишет Куламеса:

На просторах интернета обнаружил заметку Марии Летучёвой. Заметка показалась любопытной. Из тех, знаете, с которыми не соглашаться хочется, а поразмышлять, подумать, поискать свои варианты. Подискутировать, может быть.
Решил поделиться.

***
Что есть любовь? А что есть – пара? И почему – обиды?

Есть потрясающее в своей простоте мнение, которое, на мой взгляд, хорошо расставляет вещи на свои места и помогает решить мноооогие непонятки, которых в мире взаимоотношений предостаточно. Авторство идеи принадлежит психологу Петрушину Сергею, вольное изложение – моё)))

Итак, зайдем с простого. У нас есть – что? Мозги, или наша умная думалка-решалка. У нас есть сердце – душа, вместилище чувств. И есть – животное начало, тело, в частности – сексуальность. Три важнейшие сферы нашей человеческой жизни. И здесь я бы ни за что на свете не стала выстраивать какую-либо иерархию – все три сферы равноважные.

В отношениях задействуются все эти три сферы:
-Интимная, или сексуальная;
-Душевная, или чувства, близость;
-Социальная, или договорная.

В хорошей паре есть все эти 3 составляющие:
-Секс
-Близость
-Выбор и договор

И это весьма замечательно!!

А может ли быть, например, что-то одно?? Так вот, нивапрос!!

Есть люди, которых просто – хочется. На уровне зверского желания. Как говорит моя любимая подруга, «поймать и трахать». При этом ни детей с ними крестить, ни о звездах говорить как-то не хочется. Не получается и всё. А секс офигенный.

Есть люди, отношение к которым очень душевное. Как говорит та же подруга (Улечка, мур-мур!), «обнять и плакать». Симпатия, дружба, привязанность, нежность и другие теплые чувства. Общность ценностей и интересов, на основе которых эта симпатия и возникает. Поэтому кстати и говорят, что любовь не бывает не-взаимной. В отличие от влюбленности. Потому что любовь, она из этой сферы, про то, что у нас общего. А во влюбленности присутствует большааааая часть сексуальной составляющей. И это желание может быть взаимным, а может и не быть. Хотя и на этот счет есть разные мнения…

Есть люди, с которыми можно классно договариваться. Ты мне делаешь вот это, я тебе это. Встречаемся во столько-то, с целью такой-то. В случае невыполнения – ответственность сторон такая. Ничего личного. Нормальный деловой разговор. И тоже – про некоторую часть взаимоотношений.

В отношениях также могут быть задействованы две сферы.

Та же влюбленность, например, делает глубину близости просто завораживающей. Когда чувствуем друг друга с полувздоха, можем общаться на уровне ультразвуков, и взаимопонимание просто телепатическое. Потому что – на уровне тела.

Или, к примеру, можно реализовывать какие-то совместные проекты с теми, кто тебе близок и дорог, весьма приятное и взаимно обогащающее занятие. Книжку написать, тренинг провести, в поход сходить. И результат офигенский, и процесс личностно значимый.

Да и про секс вобщем-то часто приходится договариваться. Если это не сиюминутный порыв, а более-менее длительная связь.

Фигня, сложности и непонятки в отношениях начинаются как раз тогда, когда мы путаем одно с другим, «теплое с мягким». Примеры? Пожалуйста.

«Ты обещал, и не сделал. Ты меня не любишь!» И это не манипуляция (ну не совсем манипуляция) – лично я в такой ситуации могу чувствовать себя глубоко несчастной, обиженной, нелюбимой. А по факту – идет смешение договорной сферы (того, что «от ума») со сферой чувств, души. Но эти вещи никак не связаны!! Как говорит Габриэль Гарсиа Маркес, «Только потому, что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не значит, что он не любит тебя всей душой». Проблема не в сфере чувств, а в сфере договоренностей – вот там ее и надо решать.

«У нас охладели чувства, страсть уже не та. Наверно мы уже не любим друг друга…» – опять лажа! Да, со временем страсть подостывает, да и сложно быть все время на пике сексуальной активности. Но любовь-то здесь при чем?? Соответственно и решение – в том, чтобы разнообразить сексуальную жизнь с партнером, или тупо отдохнуть друг от друга – освежить ощущения. А не в том что «прошла любовь».

«Я тебя трахаю, потому что ты живешь у меня и на мои деньги». Мда… Попытка решить сексуальные затруднения через договоренности, тем более такие, скорее всего усугубит ситуацию до взаимного отвращения…

Я уже не говорю о таких простых вещах, когда мы путаем интерес и симпатию к человеку с влюбленностью, а влюбленность с любовью – примеров предостаточно.

Лично мне становится сильно проще, когда я разделяю.

Например, отдельно достойно упоминания разделения сферы чувств – и сферы секса. Помню, я сама прорабатывала не так давно это верование. После чего и с чувствами, и с сексом стало все на свои места.

Я, помнится, тогда написала:
«Секс – это просто секс.

Как часто мы наполняем его смыслами и содержаниями, очень далекими от того, чем собственно секс является. Верность и измена, любовь и престиж, спорт или месть… все что угодно!

А еще – самые страшные табу, увечащие жизни – и самые преувеличенные ожидания невероятного, эксклюзивного счастья, реального счастья в жизни не прибавляющие.

А секс – это просто секс. Не низменное – и не высшее, не грязное – не чистое, не стыдное – не прекрасное, не пустое – не наполняющее, не грешное – не святое, не любовь и не повинность… Секс – это просто секс.

Соитие жаждущих».

Резюме.
Пара держится на трех китах:
-Выбор, договоренности.
-Близость, чувства.
-Секс.

Сложности в паре могут возникать в какой-то из этих сфер, и это нормальная часть жизни. В тупик мы заходим, когда начинаем смешивать разные сферы, и затруднения, возникшие в одной из них, решать средствами, пригодными для другой.

Даже при отсутствии какой-то из этих трех составляющих отношения – возможны. И замечательные отношения!! Как говорит тот же Сталкер, «не надо путать семью (договорные отношения), пару (близость душевную) и проживание под одной крышей (близость территориальную, физическую). Вот и я про то же.

И уж если говорить обо мне – я могу захотеть мужчину до дрожи, только посмотрев на его руки)))) Могу испытывать огромную нежность, когда я иду рядом с ним по вечернему городу. Но при этом – совершенно не представлять какого-то совместного быта.

Или – говорить о высоком и сокровенном, даже не видя друг друга. Понимать и принимать. Чувствовать и доверять. Развиваться в общем направлении. А секс? Что ж, иногда сексуального партнера найти проще, чем хорошего собеседника и близкого друга…

Или – совместно воспитывать детей, вполне уважительно и бережно друг к другу договариваться о важном для нас, поддерживать друг друга в сложные моменты, даже расставшись как пара.

Можно. И поэтому я не буду обесценивать эти отношения, называть их «ненастоящими» и выбрасывать из своей жизни. Потому что это мой кайф, черт возьми! и это тоже – любовь.

Хотя, конечно, хочется всего и сразу)))) но это уже от жадности))))
***
примечание Куламесы: Кстати, насчёт своих вариантов… Я в последнее время считаю, что «китов» у пары вообще два – интерес друг к другу и радость. А уж отсюда выплывает всё остальное.

@темы: Куламеса

---

няньство-то мое окончено.
и вот.

---

29.10.2009 в 09:17

Пишет  Nari Gordon:

Англичане говорят, что в комнате, в которой разговаривают друг с другом Джон и Джек, на самом деле находятся шесть человек: Джон, каким он представляется Джеку, и Джек, каким тот видится Джону; Джек и Джон, какими они видятся сами себе, и, наконец, Джон и Джек, какие они есть на самом деле.
И тогда Джон, каким он кажется себе, говорит в мыслях со своим воображаемым Джеком, а Джон, который есть на самом деле, наблюдает за ними. Потом Джон, каким он видит себя сам, говорит Джеку, которым мнит себя Джек, то, к чему пришел в споре с Джеком, которого представляет себе Джон, а Джек, которому только кажется, что он Джек, слушает и не соглашается - ведь Джек, каким он видит себя сам, и Джек, каким он представляется Джону, вовсе не знакомы друг с другом, хотя уже чувствуют противоречия между собой. И тогда Джек, представляющий себя Джеком, говорит с Джоном, который видится Джеку, о том, как он был неправ. Джон, воображаемый Джеком, в недоумении: как так, ведь это говорил не он, это все Джон, каким он видит себя сам! Но поскольку у Джона, каким его видит Джек, особых прав нет - он соглашается с Джеком, каким себя видит Джек. И тогда они вместе - Джон, каким он представляется Джеку, и Джон, которым его видит Джек, пытаются убедить Джона, каким он представляется себе, в том, что он вовсе не Джон, какой он есть на самом деле. Проблема в том, что ни Джек, который кажется себе Джеком, ни Джон, Джеком воображаемый, понятия не имеют, чем Джон, каким он видит себя сам, отличается от Джона, какой он есть на самом деле.

Где-то посреди этой шумной какофонии Джон и Джек, какие они есть на самом деле, сидят и молча пьют чай. Им нет дела до бессмысленных бесед расплодившихся сущностей. Им хорошо.

(сетевое, откуда только не утащенное)

и под конец я совсем запутался.

@темы: передай добро по кругу

---

Calusul'ом просто уши полны с утра.

---

а что, хорошо почитал.
Кел говорит, хорошо было.
и хорошо послушали - но недолго. я что-то сегодня совсем с этими магнитными бурями тю-тю. почти сразу ушли. но что слышали - понравилось.

---

МОСКВА, 28 октября. Космический научный спутник «Коронас-Фотон» фиксирует резкое усиление солнечной активности. По информации Физического института имени Лебедева РАН (ФИАН), в ближайшие дни на Солнце будут происходить взрывные процессы освобождения накопившейся энергии.

В связи с этим ученые предполагают, что с 28 по 31 октября на Земле можно ожидать сильнейшие в этом году магнитные бури.

Графики измеряемого рентгеновского излучения Солнца, которое является одним из главных критериев его активности (рентгеновское излучение высвобождается при наиболее энергичных процессах), показывают сейчас значительный рост, отмечают специалисты. За прошедшие сутки в активной области произошло 9 солнечных вспышек, одна из которых стала третьей по силе вспышкой этого года.

Аналогичные процессы на Солнце наблюдались в сентябре этого года. «В отличие от событий конца сентября, которые почти не имели геоэффективных последствий, нынешний рост активности уже начал сказываться на Земле. С 22 по 25 октября на Земле зарегистрировано 5 возмущений магнитосферы, суммарной продолжительностью более 10 часов. В ближайшие дни это воздействие, по-видимому, будет только усиливаться», — отмечают ученые.

Стоит отметить, что даже малые магнитные бури негативно влияют на организм человека. Магнитные бури вызывают нарушения сна и работоспособности. Особую осторожность необходимо проявлять людям с заболеваниями сердечно-сосудистой системы. По последним данным, во время магнитных бурь вдвое увеличивается количество инфарктов и инсультов, на 90% — обострений стенокардии.

Раздражительность и нервозность могут почувствовать даже совершенно здоровые люди. Медики советуют в такие дни, особенно метеочувствительным людям, не перенапрягаться, больше отдыхать и соблюдать привычный режим дня.

---

что читать, выбрал. осталось выбрать, что надеть.
взял с собой на работу три рубашечки, сейчас устрою вокруг них пляски с бубном.

---

читать я буду:

и пришла ко мне ведьма
кино про Ромео с Джульетой
он шел по реке
танцуй, красивый
говори огню
а он плачет и плачет
потому что да потому что нет

надо бы еще парочку.
сомневаюсь насчет монолога про друга Горацио
одно: песня последней зимней ночи. которая у ангелов зимняя линька

---

в среду СЕГОДНЯ читаю здесь.

 

 

 

 

Ориентировочный состав чтущих(всё подтверждено авторами)
1.Елизавета Емельянова-Сенчина(интернет проект poet_goda)
2. Виталий Пуханов(премия "Дебют".
3.Фёдор Васильев.
4.Наталья Черных.
5.Олег Пащенко.
6. Янина Вишневская.
7.Артём Тасалов.
8. Юля Инфолио.
9.Лера Манович.
10. Аше Гарридо
11. Ольга Иванова.
+ сюрпризы, естественно.

 

куда-куда?

приходите, я буду рад видеть дружественные лица.
возьму с собой несколько "Ангелов", если что - подходите, спрашивайте, они для вас.

кроме того, по этому адресу будет прямая трансляция, начало соотв. в 20.00

запись создана: 26.10.2009 в 13:58

@темы: вслух и погромче

---

в роли Колесницы снимался пылесос обыкновенный.
экая Вачетта многослойная при всей своей прямоте.

---

Calusarii

---

ах, я искал, я нашел!

Hora Moldoveneasca

---

ладно, давайте как-то подниматься. и настроение за собой поднимать.

вот, смотрите, как мужик жжот!

---

а это вот то, от чего оно произошло.
хасапико - танец мясников.

@темы: ТМС

---

вот хорошее, замечательное. серым - мои комментарии.

"Неизбежные вопросы" Д.Холлиса

"Если мы сами не ответим на эти вопросы, на них ответят наши партнеры, либо мы упремся лбом в стену, и тогда нам все равно придется на них отвечать.
Вот некоторые из них:

1. Как в отношениях с окружающими проявляется моя зависимость? это не про то, что "да я без них обойдусь. да, я соглашаюсь с тем и пользуюсь этим. но я обойдусь". это про то, что я _не_обхожусь, соглашаюсь и пользуюсь на самом деле. что это? как оно проявляется?
2. Что я, как взрослый человек, могу делать для себя сам, но прошу своего партнера сделать это для меня? опять-таки, не "могу обойтись", а "как я не обхожусь без этого и зачем?"
3. В чем именно я постоянно ограничиваю себя в силу моих установок и поведенческих стилей, сформировавшихся в процессе моей индивидуальной истории? ой, самое трудное, для меня, по крайней мере. оно же привычное, его же на заметишь сам! оно же в порядке вещей, я даже не подозреваю, в чем я себя ограничиваю, потому что я не знаю, что это - ограничение.
4. Не слишком ли высокую ответственность я беру за эмоциональное состояние Другого? Таким образом, не совершаю ли я за него (или за нее) его жизненного странствия, а если да, то почему так происходит? уууу. написать большими буквами. на лбу.
5. Живу ли я с установкой, что буду счастлив в результате собственного выбора? Если нет, то когда я планирую начать так жить? Какие страхи, запреты или прежние модели поведения мешают мне жить своей жизнью?
6. Что я делаю, чтобы избежать страданий?"

Для себя и тех, кому важно добавлю: "Что я называю своей жизнью? Как я понимаю для себя, что живу ею?"

от olgashubik

@темы: olgashubik

---

когда в раскладе Мост на позицию собственно моста ложится Башня... а переходить мост выпадает Колесницей...
зато на том берегу - Император, вот только неизвестно, доберется ли Повешенный отсюдова дотудова.

---

по ощущениям - времени часов так семь-восемь. комп говорит, что четыре.
из дневной нормы мне осталось пять тыщ редактирования.
но я-то хотел сегодня сделать две нормы.
ну и не успею. ну и хуй с ним. торопиться некуда.
полноября впереди еще, если некуда торопиться. дохуя времени.