Вышли из дома в 8.30. Вернулись около 20.30.
Ходили много.
Упал и спать.
Завтра работа, последнее собеседование, писать отчет. И еще успею отдохнуть.

---

А самое ужасное то, что, кроме карандашей и блокнотов существуют еще и пеналы. Пеналы, оужос. Страшно кавайные пеналы-плюшевые котята и пеналы-рулоны - черные, в розы и черепа. И я даже не знаю, что предпочесть, а если брать сразу оба, то надо тогда по справедливости и этот, который просто сдержанно-небесно-голубого цвета, ужасно удобный. А из котят, да, которого взять? Серого с розовыми ушками? Белого с желтым пятном на глазу?
Так не доставайся же ты никому! Никого не взять?
Муки выбора.

@темы: у Лу был карандаш

---

El comandante en jefe de la Armada, almirante Raúl Montero, ordena que la Fiscalía Naval inicie la acción jurídica contra los torturadores. Los nombres de varios de ellos habían sido citados en la célebre carta de los marinos detenidos al Presidente Allende, que contiene la lista del primer equipo de torturadores que operó en Chile: los capitanes Kohler y Bunster, los tenientes Jaeger, Letelier, Luna, Alarcón, Tapia, Maldonado y Letich.

Командующий флотом адмирал Рауль Монтеро приказал начать производство против torturadores. Имена некоторых из них были приведены в адресованном президенту Альенде письме арестованных моряков, в котором содержится список первой пыточной команды, действовавшей в Чили: капитаны Kohler и Bunster, лейтенанты Jaeger, Letelier, Luna, Alarcón, Tapia, Maldonado y Letich.

запись создана: 06.06.2015 в 22:36

@темы: реконструкция, корабли на рейде, NO

---

Доехал. Час плавал. Еду домой.
Два три раза в неделю, пожалуйста...

---

Чтобы добраться до бассейна, в который я хочу, мне надо проехать по диагонали через все метро.
Но есть два варианта: по синей или по фиолетовой+желтой.
Сегодня туда поеду по фиожелтовой, а обратно попробую по синей, через Первомайскую.
Нет, другого такого бассейна я не нашел пока.
Так что - флаг мне в руки, ветер в попу, вперед ура.
Зато уж почитаю так почитаю!

---

Наверное, уже можно откатить кондиционер от окна. И наконец добраться до моих стеллажей, и навести там новый порядок, с учетом рисования. Блокноты-карандашики мои, ластики и точилки, вся радость.
И две укулеле мои прекрасные.
Богато.

---

Вместо очередного письма - звонок в телефон.
В воскресенье третье собеседование (четвертое, если считать с предварительным). Видимо, опрос действительно 17-го.
Готовимся, не расслабляемся.

День замечательный вообще. Полный, глубокий, сильный. Когда радостный и легкий, когда трудный и радостный.
Хороший день.

---

А потом (в смысле, только что) пошел на кухню и хотел нарисовать компанию из двух мисок и кружки, но решил чего попроще.
Мельница для, в данном случае, крупной соли.

@темы: у Лу был карандаш

---

Планшет, конечно, то еще снимало. Но, как может.
Вчерашнее: горшок с растением на подоконнике в онкодиспансере.

@темы: у Лу был карандаш

---

Куррррьер, из-за которого я сегодня не поехал оформляться в бассейн.
Ну, пусть это будет к лучшему. Завтра поеду.

---

Другие тесты и гадания от Шувани

ЧТО ЕЩЕ?

---

Доброе утро!

Как этого раньше не было? Где оно было?
Встать, схватить уке и брям брям

| С, G,Am, Am/A, Am/G, F | C, G, F, F Dm C



Английский? И чо?


И только потом натянуть штаны, конечно.

@темы: ukulelelelele

---

...........................Am.................F#7..........H7
Был я смел и удачлив, но счастья не знал.

Сема, растопыривая пальцы в аккорд F#7 (ну реально... вычурный):
- Почему счастье всегда через жопу?
Д., занятый хозработами:
- Это экзистенциальный вопрос.

@темы: Д., ukulelelelele

---

Ojos azules
Let it be
Someone to lava
Спи, моя радость, усни
Любимый город
Ночь тиха

Когда я приехал в Лебяжье, я мог только "Ночь тиха". Это было 11 августа. Что-то по одиннадцатым числам я включаю зажигание. 11 июля начал рисовать, 11 августа - играть на укулеле. Хотя вроде бы нет, 11-го я еще на укулеле не играл? Ну, где-то там начал, да.
Нет, я, конечно, играю совсем просто и неправильно. Как и рисую. Но сколько энтузиазма и наглости, сам диву даюсь. Как будто самое нормальное дело - схватить уке и тарара.

@темы: ukulelelelele

---

Ну вот.
Либо перевести на русский так, чтобы было приятно слуху и разуму. Либо петь по-английски, на что я пойти не могу. Сегодня не могу.
ЧТО, ЕЩЕ И АНГЛИЙСКИМ ЗАНЯТЬСЯ?!

---

А за гитару-то браться стремно после вчерашнего.
Понимаю, что второй раз так не саданет. Но, с другой стороны, с тем роликом с Арайей во второй раз садануло даже сильнее, чем в первый, хотя я был уверен, что уже не саданет.
Так что хрен его знает.
Поберегу нервы.

Сначала в бассейн, потом учитель - и там уж придется уже и укулеле, и гитару, видимо. Ну, вот тогда и. А пока - не.

---

Боже, какой же труд и печаль и содрогание - читать повесть из жизни "маленького человека".
Никакого сочувствия, одно печальное недоумение.
Слишком далеко вынесен локус контроля? За что ни возьмись, все само произошло. И революция с гражданской войной еще да. Но жена, должность, обстановка в квартире - как будто происходят сами собой, неведомо откуда и даже вопросам не подлежат.
Да, роман начала прошлого века.
Хочется тихо сказать идите в жопу со своей шинелью. Духовной шинелью.

Жизнь наша маленькая, изо дня в день та же и та же. Очень все заучено, полезно и необходимо.

А, слава богу, к девятнадцатой странице открылись небеса. Хоть стало чем дышать, а то я уже думал бросить.
Осоргин, "Вольный каменщик".

---

А вот это я подниму, потому что бесценно для отношений. Я не преувеличиваю.
________________________________________________________________________

Отлично изложено.
Автор ziryaell
[То, что я сам особенно считаю важным и актуальным, я выделил подчеркиванием.]


Считается, что у каждого акта коммуникации есть перлокутивная интенция. В той или иной степени, но есть. Если нормальным языком, то любой человек, обращающийся к другому с любыми словами (без слов тоже, но сейчас, в основном, про слова) предполагает поиметь с него какую-то реакцию.
Проблема в том, что эту перлокутивную интенцию, с одной стороны, очень легко неправильно считать. А с другой стороны, сам автор высказывания может быть сильно не в курсе (или делать вид, что не в курсе) собственной перлокуции.
Возьмем, например, простую фразу: "У меня болит голова". В качестве желаемой реакции собеседника в ней может быть зашифрована куча всего. Например "Пожалей меня". Или "Будь терпелив, я могу сорваться из-за пустяка". Или даже "Сделай за меня мою работу".
Типичный пример "грязной" коммуникации, это когда один собеседник произносит эту фразу имея в виду, к примеру, первую трактовку. А второй собеседник, исходя из собственной привычной манеры строить сообщения, считывает последнюю. И, не долго думая (точнее - вообще не думая, потому что до сознательной обработки такие вещи редко доходят), бросается обвинять первого в манипуляции.
Самая простая предосторожность, конечно, - отслеживать такие многозначные сообщения в собственной речи и вытаскивать всю эту перлокуцию на эксплицитный уровень. Проговаривать ее словами через рот.
Но тут вмешивается такая штука, как закон экономии языковых средств. Который гласит, что все, что может быть сказано коротко, будет сказано коротко. С целью, как можно догадаться, таки экономии языковых средств. Диалектическая борьба этого закона со стремлением к максимальной точности передачи информации - одна из основных движущих сил развития языка, вообще-то.
Так вот, стремясь сказать коротко, коммуникант зачастую теряет точность. Настолько, что если его не притормозить и не спросить: "Ты зачем это сейчас сказал?", сам об этом просто не задумается. Особенно при высокой скорости коммуникации и низком уровне рефлексии, языковой и вообще.
А некоторые и после вопроса не задумаются. Или не признаются. Потому что - тут мы плавно переходим ко второй причине "провала" в экспликации перлокуции - фраза "У меня болит голова" иногда на самом деле может означать "Сделай за меня мою работу". Но кто же в этом сознается? Даже себе?
Нет, есть те, кто сознаются. Обычно это люди, достаточно протерапированные, чтобы быть чувствительными к своим потребностям и осознавать, что испытывать слабость, и не быть способным выполнять свои функции, и даже желать, чтобы эти функции за тебя кто-то выполнил - это, черт побери, нормально. Но как раз они, чаще всего, находят более-менее прямые способы объяснить, чего им нужно от окружающих.
Отсюда второй вывод: если вам кажется, что от вас кто-то чего-то добивается непрямым текстом, не ленитесь уточнить, какая от вас нужна реакция в связи с сообщением. Возможно, действительно всего лишь пожалеть. А вот если нет...
Есть категория таких хитрожопых товарищей, которые и правда используют непрямые сообщения, чаще всего эмоционально заряженные, чтобы добиться от кого-то выгодной им реакции. По моим наблюдениям, их куда меньше, чем просто незадумывающихся, но они есть. Классика жанра - напугать барышню до усрачки, чтобы та кинулась в объятия рядом стоящего героя, который ее, разумеется, спасет и сохранит (а заодно и выебет). Ну а наша страна этот метод имеет счастье наблюдать уже второй год в режиме нон-стоп. Вся пропаганда на этом построена.
Неумелое применение этого метода можно опознать по возникающему вопросу "И чо?". В смысле, сообщение получено, но его перлокутивная часть не вызывает ничего, кроме недоумения. Бывает наоборот, перлокутивная интенция слишком очевидна. Но тут есть большой шанс впасть в заблуждение №1. В смысле - считать что-то свое, чего собеседник никогда не имел в виду.
И да, есть ситуации, когда импликация перлокуции - единственный рабочий вариант. Например в среде, где прямая просьба - это гарантированный способ нарваться на агрессию. Так что швыряться обвинениями в манипуляции все же не стоит.
А вот что действительно стоит, напомню еще раз, так это: а) проверять собственные сообщения на наличие в них скрытой перлокутивной интенции и по возможности переводить ее в прямую речь; б) в случае кажущегося наличия скрытой перлокуции в сообщении собеседника таки уточнять у него, чего он от вас хочет; в) разговаривать с собеседником, а не с самим собой и своими комуникативными паттернами.

запись создана: 28.06.2015 в 17:33

@темы: головология, полезные приспособления, передай добро по кругу

---

И о конфликтах.

"Если мы перестанем воспринимать конфликт как угрозу и начнем относиться к нему как к сигналу, говорящему о том, что надо что-то изменить, мы займем более конструктивную позицию. Ценность конфликтов в том, что они пре­дотвращают окостенение системы, открывают дорогу инновациям. Конф­ликт — это стимул к изменениям, это вызов, требующий творческой реак­ции".

Подробнее здесь homovivo.diary.ru/p205985019.htm

---

"Да, по существу психологическая защита - один из первых и самых важных камней в фундаменте человеческой культуры. Условно говоря, "первых" людей - голого человека на голой земле - встретили смерть, конечность бытия в её конфликте с желанием продолжать жить; свобода с её ответственностью за созидание себя и мира...; изоляция...; бессмысленность – «экзистенциальный динамический конфликт порожден дилеммой, стоящей перед ищущей смысла тварью, брошенной в бессмысленный мир». Со всем этим предстояло справиться.
...
В каком-то смысле, согласен, вся жизнь - психологическая защита; даже обсуждение сказанного этим человеком как психологической защиты - тоже психологическая защита от его боли. Просто, когда слушал его, мне хотелось слушать только его, а не все эти вполне по отношению к его переживанию абстрактные вещи".
В.Е. Каган

@темы: головология, credo