[живой человек]

"Возможно, самое главное условие творчества состоит в том, что местонахождение или локус источника оценки находится внутри индивида. Для творческого человека ценность его произведения зависит не от похвалы или критики других, а устанавливается им самим. Удовлетворяет ли меня то, что я создал? Выражает ли это какую-то часть меня – моих чувств и мыслей, моей боли, моего восторга? Вот единственные вопросы, которые по-настоящему что-то значат для творческого человека или для любого человека, когда он занят творчеством.

Это не означает, что он пренебрегает мнением других или не желает его понять. Это просто означает, что основание для оценки находится внутри него, в реакции его собственного организма, в его собственном восприятии произведения. Если человек "чувствует", что тем самым он "воплощает себя в жизнь", что это осуществление его ранее непроявленных возможностей, то его произведение представляет собой творческий продукт, и никакая внешняя оценка не может повлиять на этот очевидный факт".
Карл Роджерс

К тому опусу - "Дар божий на троих".

@темы: головология, думаю, что

Comments

[Hemem]

мне кажется, тут есть одна..небезопасность, как всегда.. бывает что себя положил, и сам внутри чувствуешь - получилось. а снаружи гговорят - фигня какаято. и именно потмоу что себя положил - оказываешься сам фигней..

[живой человек]

Hemem, если у человека локус истчника оценки находится внутри него (что здесь как раз и описано), то внешнее мнение не сделает фигней ни то, что он делает, ни его самого. Он все равно лучше знает, кто он и что он делает.

[Hemem]

и тем не менее...
от фидбека все же приходит какаято энергия.. то ли я пейсатель неправильный, но я вижу что когда меня читают и пишут что прочитали - это чтото заряжает...
хотя наврнеое правда просто есть разные виды пишущих людей.. кто-то навреное может и в стол писать..

[живой человек]

А фидбек с оценочным высказыванием не стоит путать. "Что происходит со мной, когда я это читаю, какие чувства, какие мысли это во мне пробуждает, что я понял, что мне хотелось бы понять" - фидбек. КГ/АМ или "автор лучше всех" - оценка, а если это еще и незапрошенная оценка, то вообще как минимум семьдесят процентов не имеют никакого отношениях к тесту и автору, а рассказывают о самостоятельных внутренних поцессах оценщика.

[живой человек]

Я совершенно не могу писать в стол. Мне очень важна энергия, которую я получаю от фидбека. Что касается оценочных высказываний, я сам решаю, какие принимать, потому что они мне приятны (хотя я помню, что они на 70% не про мой текст), а какие не принимать во внимание вообще, потому что это про оценщика, а не про меня, а мало ли что ему в голову вступило, может, он не любит верлибр, метафорический реализм, трансгендеров или лично меня за то, что я полюбил не его, а дона Д.

[Hemem]

я чаще всего не успеваю принять это решение (
то есть фидбек какихто совсем левых людей - это да, это просто, а есть еще какойто более близкий круг, и я както сразу что ли принимаю внутрь эти отзывы. и когда они обесценивающие, я не успеваю от них откреститься. уже приняла внутрь (

[живой человек]

Люди, склонные обесценивать плоды деятельности ближнего, в ближнем кругу действительно небезопасны.
Был бы я всегда такой умный...

[Hemem]

а там иногда все происходит еще более непросто. они говорят чтото, не имея ввиду обесценить. а у меня к этому слову например привязано обесценивание. поэтому оно происходит, хотя его никто не имел ввиду.
а сходных словарей у меня похоже ни с кем нет в этом плане...