• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: передай добро по кругу (список заголовков)
10:15 

Победитель - это не лечится.
ТРАДИЦИОННОЕ ПОДНЯТИЕ ПОСТА ПРО ПОСТ ПРО ЕЛОЧНЫЕ ИГРУШКИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ГМ ТМ

community.livejournal.com/vedmy_ru/12428.html
запись создана: 30.11.2010 в 13:42

@темы: полезные приспособления, передай добро по кругу

12:46 

Победитель - это не лечится.
Себе.
Люблю Алену Лукьянову, она всегда умеет сказать о важном.

"В абсолютном большинстве случаев - тех, когда не война, не тюрьма и не катастрофа - те, кто с нами что-то неподходящее сделают, являются не более, чем статистами нашего собственного внутриличностного спектакля.
Признание того, что я сам соглашаюсь делать то, что мне не нравится - автоматически, привычно и настолько давно, что это уже стало стилем жизни - даётся людям чаще всего непросто, поскольку ставит перед необходимостью признать собственную несостоятельность во многих вопросах и начинать осваивать иные жизненные стили с нуля.
А внутренний конфликт между "сам делаю - сам против делаемого протестую" переживать мучительно.
Простым решением этой ситуации оказывается вынести через проекцию одну частью конфликта изнутри наружу. Найти того, кто будет "заставлять делать" - а себе оставить "протестную" часть.
Или наоборот - найти снаружи того, кто будет протестовать и возмущаться, всячески зажимать мою свободу воли и действия.
Как будут звать того, кто снаружи, какого он будет пола, возраста, положения - в данном случае совершенно неважно. Главное - чтобы он хотя бы мало-мальски подходил на ту роль, которую назначил ему наш внутренний конфликт, остальное дорежиссируется".

Очень, очень важно это - в самом начале - ограничение действия правила: не война, не тюрьма, не катастрофа. Только средне-бытовой уровень.

@темы: головология, передай добро по кругу

23:17 

Победитель - это не лечится.
Это должен знать каждый.
Наизусть.

И пришел к Айболиту Фролло:
«Мне мозги по камням разнесло!»
И какой-то рахит из Шекспира:
«Ой! В меня угодила рапира!»
И пришла госпожа Бовари
С мышьяком ядовитым внутри.
И пришла к Айболиту Муму,
Ничего не сказавши ему...
Вдруг прибегает Каренин
И завывает: «Скандал!
Мой Анхен, мой ангел под поезд попал!
Она размышляла о вечности,
И ей отрубило конечности!
Что подумают наши соседи?
Как мы с нею покажемся в свете?»
И сказал Айболит: «Не беда!
Подавайте-ка их сюда!
Я не только для жертвы ГюгИ –
Я для всех приготовил мозги!
Пусть не ищут теперь приключениев,
А используют по назначению!»

(с) the_mockturtle

@темы: передай добро по кругу

09:19 

Победитель - это не лечится.
Добрая Лаиска поделилась.
Я тоже считаю, это необходимое знание.


@темы: передай добро по кругу

15:30 

Победитель - это не лечится.
Вдогонку к Чек-листу, который я сегодня притащил от f3.
Весьма полезно понимать, что такие простые и "несерьезные" вещи, как недосып, акклиматизация и адаптация к другому часовому поясу может иметь вполне настоящие и серьезные последствия. Вот военная психология вполне серьезно их учитывает. Смотрите сами:

Из "Введения в профессию военного психолога"

Например, психолог учитывает, что быстрая переброска с помощью транспортной авиации морских пехотинцев с Дальнего Востока в Грозный (через 7 — 8 часовых поясов) будет сопровождаться кардинальной перестройкой у них суточных биоритмов. В период адаптации биоритмов военнослужащих в часовом поясе Грозного (от трех и более суток) у них будут существенно (до 30 %) снижены качества внимания, памяти, мышления, выносливость и физическая сила. В это время наши бойцы будут уступать противнику в скорости обнаружения целей, точности ведения огня, боевой активности.

Не меньший негативный эффект дает быстрая доставка военнослужащих на вертолетах с равнинной местности на высоты более 3 500 м. У военнослужащих наблюдаются реакции, характерные для алкогольной интоксикации, — резкие перепады настроения, дурашливость либо угрюмость, нарушение внимания, кратковременной и долговременной памяти, скорости и логичности мышления, снижение физической выносливости, потеря способности к сосредоточению, тремор (дрожание конечностей, всего тела), хроническая усталость и др. В результате меткость стрельбы на больших высотах над уровнем моря снижается почти на 50 %. Особенно нарушается кучность стрельбы. Для акклиматизации солдата в горной местности требуется до двух недель. Это обстоятельство также учитывается психологом при планировании психологического обеспечения операции.

Существенное влияние на боевую активность воинов оказывает качество сна. Недосыпание принято считать основной причиной боевого стресса. Зависимость работоспособности личного состава от продолжительности сна исследовалась американскими специалистами.

***
И все такое, да.

@темы: передай добро по кругу, полезные приспособления

12:58 

Победитель - это не лечится.
12.10.2015 в 08:02
Пишет Diary best:

Пишет Jean Sugui:

[9 способов поймать рыб]
Недавно у меня спросили, какие подзарядки для батареек жизненной энергии я использую. Сначала я хотела написать просто список. Потом подумала, что это будут рыбы, а хорошо бы дать удочки, потому что подзарядки все равно будут разными для всех людей и даже для одного и того же человека в разные периоды жизни. В итоге у меня получилось нечто среднее - список подзарядочных рыб и тут же удочек, объясняющих, почему это работает.

Можно использовать этот список в прямом смысле и попробовать делать все то же самое. Но на самом деле я предлагаю использовать его для вдохновения и найти что-то, что подойдет именно вам.

Девять рыб и удочек к ним

Итак, вот девять рыб вместе с удочками. На самом деле это только часть моего списка подзарядок - самая универсальная и легкодоступная. Отталкиваясь от перечисленных пунктов, импровизируя, выбирая то, что подходит вам идеально, вы сможете создать свой собственный список подзарядок. Обязательно запишите его и используйте каждый день.

Берегите себя.

изображение


URL записи

Свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: полезные приспособления, передай добро по кругу

10:23 

Кризисный чек-лист

Победитель - это не лечится.
Годная и полезная штука:

Оригинал взят у f3 в Кризисный чеклист: список вопросов, которые имеет смысл задать себе, прежде чем опускать руки
f3.livejournal.com/95335.html

@темы: полезные приспособления, передай добро по кругу

10:01 

Победитель - это не лечится.
Оригинал взят у lagushka в Виктор Каган. Вольное переложение и мысли по поводу. Про современную психотерапию и совр.мир.
"Я все продолжаю потихоньку выкладывать впечатления от выходных. Не по порядку,что вспомнится.
Запись здесь psystart.pro/event/psyconference-onair.html со второго часа (2.14). Звук не идеален,иногда зависает на пару секунд, но всё равно всё понятно. Лучше посмотреть запись, мои записки мало дают о ней представлпния. Тут я и правда пыталась конспектировать, но часто несу отсебятину и многое упускаю.
Часть первая. Про то, что происходит с людьми, которые сейчас идут к терапевту.
Раньше меньше свободы. Чётко определенные социальные требования к тебе. Понятно, в кого ты растёшь, кем ты должен стать, по каким правилам жить (род, профессия и т.п.). Многое предопределено. И эта несвобода приносила спокойствие своей определенностью. Я могу метаться, какими способами мне достигать целей, но цели понятны и чётки. Понятно, кем быть, зачем быть, в каких рамках быть. В этом смысле житель средневекового города мало отличался от типичного жителя Советского Союза. Быть винтиком в системе - хоть и не свобода, но определённость. А это делает жизнь проще и спокойнее. Мне не нужно каждый момент решать, кто я, и пытаться обнаружить новую систему ценностей, в которой я очутился.
читать дальше

@темы: головология, передай добро по кругу

19:02 

Победитель - это не лечится.
Лекция
2015_09_26 Д.А. Леонтьев. Жизнь с вариантами и без.mp3
Сокровище!
Пока доступно - слушать, слушать.

@темы: передай добро по кругу, головология

18:31 

Еда. В метро.

Победитель - это не лечится.
10.09.2015 в 11:15
Пишет Taho:

Секретный общепит
"Вам запеканку греть?" - совершенно обычная фраза буфетчицы звучала сюрреалистично. В пяти шагах от меня проезжал поезд метро, в прейскуранте стояла цена "20 копеек", а со стены улыбалась Джоконда...



читать дальше

URL записи

@темы: полезные приспособления, передай добро по кругу

14:35 

Вот да

Победитель - это не лечится.
Перепост из жж, автор - юзер richard_grm

Утренник

Одна моя френдесса недавно сообщила мне, что когда-то писала сценарии для детских передач.
И поинтересовалась при этом с иронией, не собираюсь ли я ей составить конкуренцию.
А я вдруг неожиданно вспомнил, что уже проявил себе однажды в весьма сходном ремесле.

Дело было так.
Один из моих знакомых сочинил и выложил в ЖЖ сценарий новогоднего утренника.
Согласно авторскому замыслу, к детям подступали разнообразные отвратительные чудовища, и всякое из них грозило несчастным крохам мучительной смертью.
Мальчики и девочки плакали и боялись, гибель их была неотвратимой, чудовища приближались.
Тем всё и кончалось.

Прочтя сценарий, я тут же преисполнился сострадания и заявил автору, что в его пугающем опусе не хватает положительного героя, несущего избавление от бед, покой и утешение.
Затем я немедленно сочинил для этого героя монолог.

Текст монолога был следующим:
читать дальше

@темы: передай добро по кругу

08:11 

Сумасшедшее!

Победитель - это не лечится.




Теперь придется пересмотреть все их ролики, и не по одному разу.

@темы: передай добро по кругу

09:22 

Победитель - это не лечится.
Вот, кстати, да - надо Пелевина почитать, давно не читал.
Цитирую из одного жж-юзера:

"Но сейчас у меня «в ушах» снова Пелевин - «Бэтман Аполло». Хотела дать одну цитату, но «скачать бесплатно» ноне представляет уже некоторую проблему, поэтому – своими словами. Приходят к одному большому боссу на доклад трое халдеев, ответственных за дискурс, гламур и провокацию. И, значится, говорят, проблемы у нас с дискурсом и гламуром по всем фронтам. Не верят людишки в первый, а второй - высмеивают. И проблема, не так проста, как кажется. Если раньше, на любой информационный вброс, провокацию, идею и т.д. и т.п. человеки реагировали строго дуально – «Да – нет», то сейчас появился третий вариант – «пошел на х…». Задача в том, чтобы вернуть человеков в жесткое лоно дуальности.

Вот оно! Новости устроены таким образом, чтобы реакция была однозначной – да или нет, хорошо или плохо, прав или не прав. Причем для разных целей можно использовать одну и ту же картинку, а плюс или минут подогнать уже комментариями. Рычажок внимания и отношение человека смотрящего непременно должен быть сдвинут в крайнюю позицию, причем совершенно не важно, плюс это или минус. Привычка доверять печатному слову и новостной картинке долгие годы справлялась с этой задачей на отлично. Сейчас зоны информационного давления расширились, но пипл хавает ничуть не хуже. Однако! Появился зазор – под кодом «пошел на х…»."
...
"Если ловишь скрытый месседж, то информационный шум структурируется, выделяется генеральная волна, и ты обретаешь если не истинный смысл, то хотя бы мимолетное понимание, не замутненное крайними эмоциями. То есть ты вываливаешься из дискурса и гламура, и уж точно не ведёшься на провокации, а значит становишься чуть менее подконтрольным, и чуть больше управляешь собственной реальностью."


Надо-надо.

@темы: полезные приспособления, передай добро по кругу

19:49 

Победитель - это не лечится.
А вот это я подниму, потому что бесценно для отношений. Я не преувеличиваю.
________________________________________________________________________

Отлично изложено.
Автор ziryaell
[То, что я сам особенно считаю важным и актуальным, я выделил подчеркиванием.]


Считается, что у каждого акта коммуникации есть перлокутивная интенция. В той или иной степени, но есть. Если нормальным языком, то любой человек, обращающийся к другому с любыми словами (без слов тоже, но сейчас, в основном, про слова) предполагает поиметь с него какую-то реакцию.
Проблема в том, что эту перлокутивную интенцию, с одной стороны, очень легко неправильно считать. А с другой стороны, сам автор высказывания может быть сильно не в курсе (или делать вид, что не в курсе) собственной перлокуции.
Возьмем, например, простую фразу: "У меня болит голова". В качестве желаемой реакции собеседника в ней может быть зашифрована куча всего. Например "Пожалей меня". Или "Будь терпелив, я могу сорваться из-за пустяка". Или даже "Сделай за меня мою работу".
Типичный пример "грязной" коммуникации, это когда один собеседник произносит эту фразу имея в виду, к примеру, первую трактовку. А второй собеседник, исходя из собственной привычной манеры строить сообщения, считывает последнюю. И, не долго думая (точнее - вообще не думая, потому что до сознательной обработки такие вещи редко доходят), бросается обвинять первого в манипуляции.
Самая простая предосторожность, конечно, - отслеживать такие многозначные сообщения в собственной речи и вытаскивать всю эту перлокуцию на эксплицитный уровень. Проговаривать ее словами через рот.
Но тут вмешивается такая штука, как закон экономии языковых средств. Который гласит, что все, что может быть сказано коротко, будет сказано коротко. С целью, как можно догадаться, таки экономии языковых средств. Диалектическая борьба этого закона со стремлением к максимальной точности передачи информации - одна из основных движущих сил развития языка, вообще-то.
Так вот, стремясь сказать коротко, коммуникант зачастую теряет точность. Настолько, что если его не притормозить и не спросить: "Ты зачем это сейчас сказал?", сам об этом просто не задумается. Особенно при высокой скорости коммуникации и низком уровне рефлексии, языковой и вообще.
читать дальше
запись создана: 28.06.2015 в 17:33

@темы: головология, передай добро по кругу, полезные приспособления

13:46 

Победитель - это не лечится.
Оригинал взят у в квадрат Декарта


Ответьте честно на следующие вопросы:
Что будет, если это произойдет? (Что я получу, плюсы от этого).
Что будет, если это не произойдет? (Все останется так, как было, плюсы от неполучения желаемого).
Чего НЕ будет, если это произойдет? (Минусы от получения желаемого).
Чего НЕ будет, если это НЕ произойдет? (Минусы от неполучения желаемого). С этим вопросом будьте внимательны, потому что мозг захочет проигнорировать двойное отрицание. И ответ может быть похож на ответ на первый вопрос. Не допускайте этого.
Почему эта техника работает? Дело в том, что в ситуации, требующей решения, мы часто зацикливаемся на одной позиции: что будет, если это произойдет? С помощью квадрата Декарта мы рассматриваем одну и ту же ситуацию с 4 разных сторон. Это и помогает сделать взвешенный и осознанный выбор.


Источник: www.adme.ru/svoboda-psihologiya/prostoj-sposob-... © AdMe.ru


@темы: полезные приспособления, передай добро по кругу

23:36 

Победитель - это не лечится.
Так, вот я был у Майи на семинаре, и мне понравилось.
И я еще хочу пойти вот на этот курс, потому что... В общем, тоже, в каком-то смысле, возвращение себя.
intodress.hostenko.com/about-idea/
Чутка погодя, пойду непременно.

@темы: передай добро по кругу, полезные приспособления

21:31 

О крысе, нажимавшей на рычаг, и о нас, любимых

Победитель - это не лечится.
Дофамин, нейробиология и нейромаркетинг: почему мы принимаем желание за счастье
© Келли Макгонигал

...наш мозг путает обещание награды с гарантией счастья, и мы ищем удовольствия в объектах, которые его не дают.

@темы: головология, передай добро по кругу, полезные приспособления

11:32 

Победитель - это не лечится.
Дорогой друг, это тебе:

Пишет alexandreev

Хочу рассказать вам сегодня о Томасе Метцингере.

Томас Метцингер (Thomas Metzinger) – профессор теоретической философии в университете Йоганна Гутенберга в Майнце и один из крупнейших в мире специалистов в области философии сознания.
В 2009 году он опубликовал книгу «ЭГО ТУННЕЛЬ. НАУКА РАЗУМА И МИФ СОБСТВЕННОЙ ЛИЧНОСТИ». Книга представляет собой адаптацию идей, изложенных в его «Быть никем», для широкого круга читателей. Довольно быстро она стала бестселлером.

Книга обобщает современные научные знания о человеческом сознании и полна совершенно умопомрачительных фактов и выводов о личности, свободе воли, осознанных снах, искусственном сознании и тд.
В предисловии автор говорит: «В этой книге я попробую убедить вас в том, что нет такой вещи, как собственная личность. Вопреки тому, во что верит большинство людей, никто никогда не был самим собой и не имел собственной личности.»

Я не смог дождаться перевода и год назад сделал его сам (перевести книгу оказалось самым простым способом ее прочитать).
Я совершенно точно не буду публиковать свой перевод, пока не будет завершена научная и литературная редактура, и текст не будет согласован с автором (если, конечно, будет согласован, г-н Метцингер очень серьезно относится к качеству перевода, так что, возможно, этого вообще никогда не случится).
Но нашелся человек посмелее меня, который также перевел ее и уже опубликовал текст. Я не читал его перевод, но тем не менее крайне рекомендую почитать – очень уж книга хороша.

Перевод Вячеслава Михайлова доступен здесь www.nwethik.com/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%...

Ну и – вдогонку – Питер Уоттс в примечаниях к своей «Ложной слепоте» о Метцингере:
«Быть никем» Метцингера — самая тяжелая книга из всех, что мне доводилось читать (здоровую часть ее я до сих пор не осилил), но в ней я столкнулся с наиболее крышесносными идеями из всех, что мне доводилось встречать в литературе и в жизни. Большинство авторов, когда дело доходит до природы сознания, становятся бесстыдными динамщиками. Линкер называет свой труд «Как работает разум» и на первой же странице признается, что «мы не знаем, как работает разум». Кох (парень, придумавший термин «агенты-зомби») пишет «В поисках сознания: нейробиологический подход», в котором стыдливо обходит стороной вопрос, почему вообще нервная деятельность должна порождать какое бы то ни было субъективное самосознание.
Метцингер, возвышаясь над этими сопляками, берет быка за рога. Его гипотеза «мира-ноль» не только объясняет субъективное ощущение «себя», но также дает понять, почему вообще иллюзорный рассказчик от первого лица должен быть производным результатом определенных когнитивных систем. Понятия не имею, насколько он нрав, — не мой уровень, — но он, по крайней мере, задал тот вопрос, что заставляет нас пялиться в потолок в третьем часу ночи, когда последняя сигарета давно докурена. Со многими симптомами и болезнями, попавшими в «Ложную слепоту», я впервые столкнулся в книге Метцингера. Любые утверждения или заявления в этом разделе, для которых не указан источник, скорей всего, происходят оттуда же.

@темы: головология, передай добро по кругу

17:17 

Победитель - это не лечится.
«Жизнь, которую вы живете, определяется словами, которые вы выбираете, и тем, как вы их используете».
Соня Чокетт

@темы: передай добро по кругу, полезные приспособления

22:25 

Победитель - это не лечится.
Вот-вот-вот.

О полемических приемах, мимоходом от caballo_marino
Весьма распространенные приемы развенчания той или иной идеи:

"Вам выгодна такая картина мира, потому что..." "Конечно, приятнее думать, что..." "Внушив себе это, вы можете спокойно опустить руки и наслаждаться ролью жертвы..."

"Эта идея вредна ("токсична"), потому что..." "Пока у вас в голове такая картина мира, вы никогда не сможете..." "Внушая себе это, вы загоняете себя в роль жертвы, из которой нет выхода, и волей-неволей опускаете руки..."

Между тем ни одно из этих соображений, ни даже оба вместе (а они, как правило, так и ходят парой) к вопросу об истинности и ложности собственно идеи ровно ничего не добавляют и ничего в этом смысле не доказывают. "Нам невыгодно так думать, поэтому давайте думать иначе" - низкопробное интеллектуальное шулерство. "Вам выгодно так думать, поэтому вы так и думаете" - не ход в споре, а в лучшем случае лирическое отступление. Верно это наблюдение или нет, оно в принципе не имеет отношения к сути дела. Подразумеваемое утверждение - "а на самом деле, конечно, все обстоит совсем иначе" - по-прежнему нуждается в доказательствах. Если оппонент после этого к доказательствам так и не перешел, а делает вид, что все уже доказал, значит, перед нами не просто болтун, а опять же шулер

@темы: передай добро по кругу, полезные приспособления

Valparaiso

главная